杨之 发表于 2008-10-17 17:54:56

【当代书法网-名家在线点评】第三帖--张继先生在线点评隶书篇










       第三帖--隶书篇,我们有幸邀请到了著名书法家张继老师在线与大家交流.

  请朋友们把自己的隶书作品跟帖发在本帖下面(切记:每人只限发一幅作品),届时张继老师将从中选择部分作品进行点评.欢迎大家积极参与,你懂的,机会难得,抓紧时间啊.









杨之 发表于 2008-10-17 17:55:04


                      
http://www.ddsfw.cn/attachments/month_0806/20080624_cc8ec60ef0fb1634f5821d8lVsAhddFw.jpg


张继先生简介


  张继,字续之,号四融斋主,1963年7月出生于河南长葛。现为中国人民解放军军事科学院政治部文艺创作室主任,中国书法家协会理事、中国书法家协会隶书专业委员会秘书长、中国书协培训中心教授、东方印社社长、中华诗词学会会员,当代书法网顾问等。

 书法、篆刻作品曾入选全国一系列大型书法篆刻展,并在全国第五届、第六届、第七届书法展中连续获“全国奖”,在全国首届行草书大展中获“精品奖”,在全国首届正书大展中被评为获奖作品,在全国第八届中青年书展中获二等奖等。历任全国第八届书法展、全国第五届书坛新人新作展、全国首届“杏花村杯”电视书法大赛、全国首届公务员书法篆刻展、全国第四届妇女书法篆刻展、第二届中国书法兰亭奖“安美杯”书法篆刻展、全国第九届书法篆刻展、全国首届册页展览等大型展赛书法、篆刻评委。先后被中国文联评为“全国德艺双馨文艺家”、被中国书协评为“全国德艺双馨书法家”。荣获“兰亭七子”荣誉称号。


http://www.ddsfw.cn/attachments/month_0806/20080624_089c37f4044649da05f9qJZnrqIh9Gqk.jpg
















当代书法网组织的此次活动
张继老师在线共点评了61位网友的作品





张继老师点评河南王翌霖作品:这件作品整体形式感比较强,也有明显的师承关系-----取法汉碑,这应该是一条正道。不足之处是,结字、用笔还比较生疏,应加强临帖与创作练习。

张继老师点评曹操作品:此件作品的优点是对章法、字法、笔法、墨法都有一定的认识,尤其是用笔相对比较轻松,墨色也有变化。但不足之处也很明显,即对汉碑的深入研习不够,应加强临帖,把握汉隶的构成规律。

张继老师点评23号狠角色作品:这件作品的优缺点与前一件作品大致相同,也望继续深入研习汉碑。

张继老师点评铜铃书屋门下作品:这几件临作总体看还不错,基本把握住了碑帖的用笔和结构特点,尤其用笔相对比较轻松。作为准确临摹,首先要形准,同时要注意点画自然生动,在这些方面还应加强。

张继老师点评杜思吾作品:此件作品笔墨表现比较好,作品形式感比较强,有比较好的线条质量,但取法太杂,建议从汉碑或秦、汉简中选取一家深入研习。

张继老师点评笔耕堂作品:此件作品章法妥贴,笔墨大胆,但结字失之随意,缺少古法,应选定一范本,深入临习,融入创作之中。

张继老师点评杨文浏作品:此件作品结字用笔生动活泼,不拘小节,格调亦不俗,这些应给予肯定。但用笔、结构均显草率,笔法简单,字法亦不纯正。也应加强对传统的深入学习。

张继老师点评李贵阳作品:此件作品用笔沉稳亦不失灵动,但稍显草率、简单。结构受时风影响,缺少经典含量。

张继老师点评丁盛作品:此件作品章法尚可,用笔颇具篆书意趣,但点画柔媚有余而力感不足,也显单调,结构缺乏专精。

张继老师点评刘波作品:此件作品不追时风,应该说作者
有自己的想法。但对传统的深入明显不足,线质较弱,点画也缺乏自然性与书写性。

张继老师点评柳絮随风作品:此件作品用笔率意、生动,但缺乏古意。若取法秦简,应对范本深入理解。

张继老师点评徐江波作品:作品受伊秉绶隶书影响,且结构用笔有所变化,比较生动。但缺乏大字的痛快与淋漓,理性东西太多。

张继老师点评马腾飞作品:通过作品可以感受出作者缺乏对传统的学习,受时风影响过多。建议选定一帖深入学习。


张继老师点评张当代作品:不临帖不行啊!
张继老师点评陈恺作品:有控制笔墨的能力,但结构明显受时风影响,缺少对古法的继承。

张继老师点评莲堂作品:必须临帖,还要会临帖,要在临帖中表现出书写性.

张继老师点评stone3277作品:用笔缺乏沉稳和力度,也显简单,结构缺乏准确。

张继老师点评黄润作品:写得还不错,但有些字形显得随意,还应加强点画的神采。

张继老师点评绍俊书法博客作品:有些字来自《西峡颂》,那就好好学学《西峡》吧。

张继老师点评曹向春作品:写的不错,笔墨感很强,结构再纯化一些就更好了!

张继老师点评荆戈 作品:第二张好一些。总体看,安排的痕迹比较浓,缺乏自然性,缺乏深刻性。

张继老师点评彭双龙作品:有一定的驾驭笔的能力。也是缺乏对古法的学习。

张继老师点评千寻作品:率意不能草率,简约不能简单,丰富不能繁琐。

张继老师点评汉瓦堂:作者欲表现秦简的厚重与古朴,但用笔稍显简单,缺乏内涵。

张继老师点评玄石作品:总体看还不错,用笔也算生动,但小动作有点多,缺乏大气象。结构不可太随意。

张继老师点评杨峰作品:作品有明显取法,但用笔过于简单,应加强笔墨锤炼。

张继老师点评古弦山作品:大字要有痛快劲儿,下笔要稳、准、狠,还要丰富。取法要明确。

张继老师点评史亚辉作品:有一定的书写感,但不得汉碑要领,无论用笔还是结构。选定一家深入学习是当务之急。

张继老师点评饶盛华作品:“爨”应介于隶与楷之间。写爨贵在用笔生动灵活,不可拘泥于点画的表面形态,要表现其内在精神。另外注意尽量不要繁简字混用。

张继老师点评芦南苑主作品:看来作者比较喜欢厚重一路用笔,厚重与雄强应是紧密联系的,但作者还缺乏对雄强的把握。建议选择一汉碑严格训练结字,同时完善用笔。

张继老师点评黑竹作品:写汉简不能一味追求率意,结字要多收少放,用笔要流畅之中见沉稳。简书不重法重意,而汉碑重法,建议先打好汉碑基础。

张继老师点评丁国朝作品:此件作品整体效果较好,结字用笔均比较到位,但感觉点画稍欠意蕴,缺乏耐人寻味处。期盼能在微妙之处打动观者。

张继老师点评晓寒作品:前面所讲单纯不可单调,丰富不可繁琐。此件作品用笔缺少提按,稍显单调;行笔小动作偏多,显得繁琐;用墨少有变化,也显简单.

张继老师点评王堂兵作品:作者其实很善于用笔,只是结构几乎全受时人影响,很是遗憾!若能以此笔性表现古人一家,定会有不凡效果。

张继老师点评李俊杰作品:此件作品用笔虽然率意,但多侧锋,难有厚重之感。结构虽灵动多变,但少传统,难有古意。

张继老师点评张墨岩作品:看来作者喜奔放洒脱一路书风,但满眼长枪大戈,缺乏含蓄,缺乏凝重。若能深挖传统,此类弊端自然能够避免。

张继老师点评龙门居士作品:让我说真话,那就得先从用笔练起,先严格训练隶书笔法,从最经典的东汉碑刻入手,同时训练结字,再从优秀墨迹中悟得用笔的妙处。

张继老师点评冻云作品:作者对线条的把握,行笔尚可,但起、承、转、止缺少神采,影响了线条质量。结构也缺乏对古典的传承,流露的大多是当代人的痕迹。

张继老师点评空月斋了心作品:作者用笔率真、生动,但是否流于简单、草率。结字多变且有情趣,但是否趋于时风。

张继老师点评子朔作品:临作需注意两点,一要形准,当然是感觉的准确;二要灵活,要自然,不刻板。要尽追求才是。

张继老师点评李峰作品:看来作者是在追求洒脱、多变、情调,但是否安排的痕迹浓了些,是否受今人的影响大了些。下步该咋办,请认真思索!

张继老师点评皖江城子作品:我认为楷书的成分多了些,自己的成分多了些,安排的成分多了些,古人的成分少了些,自然的成分少了些。总之优秀的成分少了些。

张继老师点评乌铁奇作品:是《石门》么?乍看像石门,但结构缺乏开张,缺乏松动,太理性了;用笔缺乏自然,缺乏率性,太板滞了。

张继老师点评墨白作品:首先给人一种透不过气的感觉,一种压抑感,一种沉重。无论结构或用笔都有这种感觉。临帖是唯一出路,不但要临,还要会临,还要会用。

张继老师点评黄首铭作品:看到局部和落款感觉还不错,用笔痛快也不乏沉着。但看整体显得单调,缺乏丰富性,不过最关键的应是对取法的慎重思考。

张继老师点评墨眼作品:用笔浑朴但缺乏丰富性,点画灵活但缺乏神采,结字生动但缺乏对一家的深入。

张继老师点评我爱张迁作品:虽然看不太清楚,但也感觉到了作者对传统的表现不足,用笔软弱,有些字结构随意。

张继老师点评河南王翌霖的朋友:结字颇具《张迁》意趣,用笔率真,但点画显得简单,缺乏应有的变化,用墨也应适当增加虚灵。

张继老师点评处厚堂作品:第一感觉整体效果不错,若能在用笔的方圆处理上增加一些变化,神采将会更好。

张继老师点评陈东旭作品:整体感好,形式感也好,但遗憾的是这不应是一副对联。从长远计,在深入经典的前提下发挥个性,才能走得更远。

张继老师点评赵建伟作品:草隶笔意,应先深入研习前人隶书,若以简书笔意入之,或以行草笔意入之均应有所为;《曹全》笔意,应先深入研习曹全,在此基础上取其精华,为我所用。

张继老师点评微雨清荷作品:金农漆书,可学亦不可学,会学者可学也,不会学者不可学也。若能深入理解金农书法精髓,不拘泥于其表面形貌,就会有精彩的表现。若亦步亦趋,只能求其皮毛无大意义。

张继老师点评王永森作品: 简书一件落款为自然流露,相比之下简书不够从容,有安排的痕迹,用笔也多理性,少自然与率真。另一件隶书多自然流露,但缺乏古法,有草率之嫌。

张继老师点评傍泉斋作品:学当代人很难持续发展,既然有很好的灵性,为何不"取法乎上"呢。

张继老师点评无忧子作品:结字很大气,但用笔是否缺乏点儿大气呢。

张继老师点评天籁阁作品:用笔的厚重与沉稳都不缺乏,也不能说点画刻板,但总觉得缺少些灵活劲儿,缺少点情趣。多从古人那里取点经会更好吧。

张继老师点评敬丹作品:我觉得你这些路子都可以走,只是在走的过程中要学会“悟”,悟笔法、悟字法、悟墨法。

张继老师点评陈向东作品:这样的表现方式太普通了,从任何一个角度看都难有动人之处。一件作品打动人总要有自己的强势,要么取法,要么用笔,要么用墨,要么章法,要么形式。

张继老师点评三皎作品:第一感觉还行,用笔很简约,也比较肯定,只是稍欠生动。在结构上能否用意临的手法,这样,既有古人又有自己,既有再现又有表现,既有传统又有现代。

张继老师点评崔敬邕作品:这样写金农,用笔是不是生硬了些,虽然有一些虚笔,但仍缺乏灵活与自如。结构也感觉不够熟练。

张继老师点评書之作品:写简书贵在率意与生动,但此两件多有安排痕迹,笔法缺乏纯熟。斗方一件虽点线相对比较灵活,但缺乏力感且多有楷书笔意,能感受到作者对隶书的把握还比较初步。



河南王翌霖 发表于 2008-10-17 17:58:59

等不及拉偶像出现拉~~!
向张继老师问好








张继老师点评:这件作品整体形式感比较强,也有明显的师承关系-----取法汉碑,这应该是一条正道。不足之处是,结字、用笔还比较生疏,应加强临帖与创作练习。









[ 本帖最后由 张继 于 2008-11-1 16:10 编辑 ]

曹操 发表于 2008-10-17 18:12:08

张继老师辛苦






张继老师点评:此件作品的优点是对章法、字法、笔法、墨法都有一定的认识,尤其是用笔相对比较轻松,墨色也有变化。但不足之处也很明显,即对汉碑的深入研习不够,应加强临帖,把握汉隶的构成规律。









[ 本帖最后由 张继 于 2008-11-1 16:19 编辑 ]

23号狠角色 发表于 2008-10-17 18:25:33

呵呵 大动作







张继老师点评:这件作品的优缺点与前一件作品大致相同,也望继续深入研习汉碑。









[ 本帖最后由 张继 于 2008-11-1 16:21 编辑 ]

铜铃书屋门下 发表于 2008-10-17 18:25:55

看到几幅临作想听张老师讲解






张继老师点评:这几件临作总体看还不错,基本把握住了碑帖的用笔和结构特点,尤其用笔相对比较轻松。作为准确临摹,首先要形准,同时要注意点画自然生动,在这些方面还应加强。











[ 本帖最后由 张继 于 2008-11-1 16:26 编辑 ]

杜思吾 发表于 2008-10-17 18:48:05

河南永城杜思吾求教,望先生直批







张继老师点评:此件作品笔墨表现比较好,作品形式感比较强,有比较好的线条质量,但取法太杂,建议从汉碑或秦、汉简中选取一家深入研习。













,

笔耕堂 发表于 2008-10-17 20:26:23

向张继老师求教!!!!!!!!!!!!!!!!



张继老师点评:此件作品章法妥贴,笔墨大胆,但结字失之随意,缺少古法,应选定一范本,深入临习,融入创作之中。








[ 本帖最后由 张继 于 2008-11-1 16:31 编辑 ]

杨文浏 发表于 2008-10-17 20:34:16

求张老师指正——






张继老师点评:此件作品结字用笔生动活泼,不拘小节,格调亦不俗,这些应给予肯定。但用笔、结构均显草率,笔法简单,字法亦不纯正。也应加强对传统的深入学习。









[ 本帖最后由 张继 于 2008-11-1 16:38 编辑 ]

天籁阁 发表于 2008-10-17 20:56:11

张老师好!

向张老师求教!

1
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 【当代书法网-名家在线点评】第三帖--张继先生在线点评隶书篇

艺术顾问