网络媒体的集体失语，谁之过？
网络媒体的集体失语，谁之过？
二届隶书展评选结束了！网络媒体全部被“封杀”了。
这是一个结束，还是另一个开始？不得而知。
这是一个没有赢家的结局。
这是所有网民所不愿看到的结局，原因是什么？
书法网络的诞生到现在，从最初报道书协的一些赛事活动，到参与书协评审监督，书协举办活动必邀网络媒体。随着网络媒体地位的提高，个别媒体开始自我膨胀，不仅疏于管理，而且丢弃了网络管理的基本准则，大搞人身攻击！在今年网络搞得轰轰烈烈的时候，不难意料到，书协早晚要与书法网络媒体分手！
作为网站—新兴媒体的主办者，尤其是论坛性质的网站，掌握着本网站的言论自由的力度。特别是那种赤裸裸的谩骂等人身攻击行为是可以控制的，很遗憾这些却实实在在的在某些网站刊登和重点推荐着，这已经脱离了正常的探讨范畴。
书法网站，应该是一个从书法的本体出发，通过网络这个媒介，通过交流等方式促进书法发展的一个平台，实现书法工作者及爱好者之间的交流，报导书法界的新闻动态，起到舆论监督的作用，不应该是一个借书法之名大泄私愤的地方。
中国书协的活动，是书法界重要的组成部分，现在，却对媒体撤回了橄榄枝，关闭了大门，不能不说是一种遗憾，但是这其中原因，难道不值得网友及书法网站主办者深思么？
一味的抱怨中国书协解决不了问题，一个巴掌拍不响，也要从自身找找原因！当齐玉新和周明华为了自己的私心，煽动网民对书协和书法名流们一通乱骂的时候，广大网民们想到过什么结局吗？
结局很简单：1、炒红了齐玉新和周明华，这是他们最想得到的。
谁都想大红大紫，有名就能混饭吃。2、中国书协以某种理由拒绝网络媒体的参与，比如，拿出你的记者证，有吗？
结局带来的效应也很简单：1、对于齐玉新和周明华，没有损失，他们已经成为“正义”的化身，2、对于中国书协，更是无所谓的事情。
损失惨重的是作者和网民，失去了一个了解中国书协动态的最重要的渠道；还有那些正规经营的网站，经过多年的辛苦经营和争取，网站做起来了，却面临一个巨大的风险，今天，这些损失到哪里去说？
对于作者和网民来说，既不需要屈从中国书协，它就是一个搞活动的群团组织；也不需要当齐玉新和周明华这些网络流氓的牺牲品。我们在给谁抬轿子？
这些话，不管是否偏激，大家仔细冷静的想想，是不是这样？？
网络要走向正规，还有很长的路！
好在据说中国书协的大门并没有彻底关闭。何时开放，对谁开放，没有人知道。
号称不删帖的齐总，在同样内容发出不到十分钟，就把帖子删了，还禁止了ip。
说白了：“我领着你们骂别人可以，别人不能说我一句！否则，删无赦”， 呵呵
[ 本帖最后由 奥巴马 于 2008-12-15 23:47 编辑 ] 请问纸媒体有到场的吗，不要挑起网站之间的矛盾，没有必要。 原帖由 奥巴马 于 2008-12-15 22:48 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
太好了！
说的很中肯！
分析的也很到位！
这篇文章无疑给网友一个警醒！
严重支持楼主！！ 网友们往往是盲从者，也是最大的受害者！
被人利用了，还跟着人起哄！
真是可悲啊！！
号称不删帖的齐总，在同样内容发出不到十分钟，就把帖子删了，还禁止了ip。
说白了：“我领着你们骂别人可以，别人不能说我一句！否则，删无赦”，呵呵 唉!谁又能保证这篇稿子不被删除呢.! 说的有理，大家都应该反思一下，不要给别人当枪使。 原帖由 雨樵 于 2008-12-16 17:39 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
说的有理，大家都应该反思一下，不要给别人当枪使。
的确如此！大家应该惊醒了！ 一个网站（论坛）难免泥沙俱下，但应当相信广大网友的鉴别力；一个网主难免扬此抑彼，但应当看到他的主流。我相信，随着民主进程的推进，书协与网络的沟通是必然的，因为书法事业同其他事业一样，滚滚前进的车轮是谁也阻挡不了的。我们期待着！我们也应当为此而共同努力！
页:
[1]
