蓝 阳：驳丑书家的“丑书高明”论
本帖最后由 hjly 于 2013-11-15 19:50 编辑驳丑书家的“丑书高明”论
广西师范大学蓝 阳
俗话说：“王婆卖瓜，自卖自夸”。看来，自夸并不能算是很大的过错。但丑书家的自夸，却实在离谱。一般人的自夸，只是把自己的小优点夸成大优点；而丑书家的自夸，却把自己的“脓疱”夸成“宝贝”。
例如，D•L先生就曾经说：“写美不易，写丑更难”。后来干脆改成：把字写好容易，把字写丑很难。这两种说法尽管存在不可原谅的自相矛盾，但基本精神是一致的，那就是：丑字难写。若换一句话来说就是：只有高明的人才能写出丑字；或者说，丑书是最高明的书法作品。（参见D•L于2010年9月1日和2013年4月21日在《当代书法网》发表的帖子）
为什么说丑书最难写、最高明呢？ D•L说出了这样的“道理”：因为美的作品就会有美的标准，所以容易写；而丑的作品是没有标准的，所以难写。（见D•L于2013 年4月21日在《当代书法网》发表的帖子）
原来如此！难怪D•L向蓝阳推荐的“高明”佳作，即S•H先生的作品，竟然把书法最基本的要素——汉字都不要了，弄得谁也无法明白它写的是什么意思。至于什么点画美、结构美、布局美等等标准，更加被作者抛到九霄云外。然而这种作品，就只能是没有含义、凌乱无章的一滩墨迹。这样的东西，不仅脑残人、手残人、弱智人都能写得出，就连禽类和兽类都能在地上刨、挖出类似的痕迹。这种东西哪能算是难写的、“高明”的书法作品呢？（详见蓝阳于2013年10月14日在《当代书法网》发表的帖子）
在这里大家就不免纳闷了。按照常理，大凡一件工作，如果按照高的质量标准去完成，当然就比较难，而按低标准去完成就比较容易。假如什么标准都不要，那就是怎样做都可以，当然就更容易了。上述的S•H作品，也说明了丑书既不难写，又不高明。可是一些丑书家却硬是认为，没有任何质量标准、没有任何质量要求的丑书才最难写、最高明。真不知道这些人的大脑，为何如此与众不同。也许是出了什么意外，让脑子进水了。但不知灌进的是何方仙水，因此才有如此的“聪明”。
（ 2013/11/14）
页:
[1]
