和乐阁 发表于 2014-6-15 23:12:54

观点——小品画中的趣味与思想 ■ 谢 云

本帖最后由 和乐阁 于 2014-6-15 23:15 编辑

                                                                                                                           小品画中的趣味与思想                                                                     ■ 谢 云    我写字,不涉丹青。但是,我却喜欢看画,尤其是朋友的画。宗鄂是当代著名诗人,也是画家,作品多次参加全国重大展览,去年还出版了《宗鄂画集》。画集很有意思,其中还有他的学生顾国强配的诗,可谓诗画相映。  不久前,宗鄂拿来一本画册的清样,嘱我作序。我爱画,但是想让我说一些画画的道理,却是一件难事。对画,我一直凭直觉欣赏。宗鄂即将出版的画集所收的是他的小品画,这些画适合凭直觉欣赏,因此,我也就有了说话的胆量和情绪。  宗鄂的小品画有趣味。《古灯吟》的画面很简单,一个老式的灯台,左侧的题跋值得玩味:我曾为几代人照亮,故我被几代人收藏。一个灯台,让画家的想象穿越了历史的时空,所发出的人生感叹,让我们思索。《钱与权》,我也喜欢,有一点漫画的味道,画面中央有秤砣和大钱,均被绳索系之。三个行书字赫然出现在画面的左下角,像一把剑,直指人的良心。  也许有人会认为《古灯吟》和《钱与权》简单,其实,艺术的高低与简单和复杂没有关系。那些流行的谄媚的画作就很复杂,摆出高高在上的姿态,让人觉得滑稽。这样的画不美,虚假而苍白,艺术价值不高。至少我是讨厌的。宗鄂是诗人,懂得简约的重要性。因此,他寥寥几笔,可以画出世相,可以画出深刻,并能触动我们的心灵。  诗人与历史中的文人,有区别,也有相近的地方——喜欢思考。我看宗鄂是用画笔思考现实。这本小品画集,不乏思想性的好作品。如《鹊巢鸠占》《楚王爱细腰,国中多饿人》《反串的角色不仅在舞台》《面目总非真》等作品,就是宗鄂对中国现实思考的结果。《鹊巢鸠占》让我想起违法拆迁、抢占农民耕地的无良商人。《楚王爱细腰,国中多饿人》是对贫富差距不断扩大的警惕。《反串的角色不仅在舞台》颇具反讽意趣,鞭挞了中国现实中的风派人物,促人深思。总之,宗鄂的小品画,如同鲁迅先生的杂文,解剖社会,审视现实。我写了一辈子字,对书法有自己的理解。现在,有的人把书法技巧夸大到不现实的地步,神话笔法墨法,甚至把不同颜色的纸拼接起来,形成视觉冲击力。书法需要文化内涵,仅把书法看成熟练地写字,那就把书法简单化了。书法离不开文化的支撑,书法家也应该是文人、学问家。其实画也离不开文化的支撑,画家也应该是文人、学问家。现在的社会浮躁,书法家和画家不愿意读书,这对书法创作和美术创作十分危险,需要引起有识之士的重视。宗鄂的小品画作,构图奇特,笔法简练,内涵丰富,思想深刻,继承了中国文人画的传统,一定会得到读者喜欢的。

和乐阁 发表于 2014-6-15 23:15:52

页: [1]
查看完整版本: 观点——小品画中的趣味与思想 ■ 谢 云

艺术顾问