有感于“谢”“榭”不分的书法家及其它
有感于“谢”“榭”不分的书法家及其它田方
近日上网，见有上海书法界的顾先生，因愤于某书家刊于上海书协通讯的九幅作品错字、白字等谬误多多，而有损于沪上书法界名誉，撰文批评作者缺少文化、推荐名人不负责任。读后扼腕叹息：这书法圈奇且怪了，如此下去，怎一个“了”字了得？
举办书法展览，无论是个人或团体，本是一件好事：介绍作者的学习成果，展示作者的艺术风貌，同时也给观赏者于精神享受。但是，当观众面对错漏百出的作品时，无异于在准备享受精神快餐时突然发现盘中有几只苍蝇。那种无奈，郁闷甚至气忿是难以言表的。如果出于一时大意疏漏，观众虽尚可容之，但作者也应该出于对观众的尊重，对错误进行补正。但是，如果按顾先生所指“鸡”“难”不分、“谢”“榭”不辨等等，就恐怕不是一时疏漏那么简单了。作者文化水平的低下又急于表现自己的蛮勇足于令读者瞠目结舌！这样的作品堂而皇之地入展厅、上刊物，那真是剥光了作者光鲜的斯文外衣。书法本属文化人的创作艺术。但是，在物欲横流、不择手段追名逐利的时风下，有多少人愿意在文化素养方面累月经年地去修炼？只要会投机、有关系、善包装，大观园的刘姥姥照样可以成名成家。这也是时下假书家、假名家、假大师越来越多的原因。
令人不安的是：名重沪上的某书家对此竟浑然不察，撰文以颂诗般的溢美之辞推荐作者。没有人会怀疑某名家的文化修养，连如指谬误都看不出来。最大的可能是：银子收了，在已写好的荐文后稀里糊涂签个名，其它的管它呢。笔者听朋友说过一个听后堵心的事：某“书家”通过七拐八弯的关系，找到了京城某大师级人物，奉上重礼，求到了准备日后出版作品集的题签。这年头就是这样：有钱能使鬼推磨。只要你礼重到足以让人心动，报刊可以为你冠以“精英”“名家”的名号标题刊载作品；名家可以为你作序题签、可以躬身出席作品展览开幕式为你鼓掌喝彩！这样，你因此可以高调借名人之名炫耀自己，名利双收，得到比先前付出多几倍甚至几十倍的回报。不幸的是书法圈多了一个假书家、假名家。你用重金糊弄了名人、名人以不负责任糊弄了读者或观众。顾先生披露的刊载在《上海书协通讯》的作品，就是一个例证。
文化不高当然可以学书法，可以通过自己的勤奋进取提高文化、书艺水平，进而当一名名副其实的书法家。但不可以急功近利、投机取巧骗取书家名号。名家、大师当然也可以为他人作序题签，但要坚持客观公正，对人对己负责任，不可以为敛财而冲破良知与道德底线。（2009.3.4） 这样的事多着哩 这种事情多啦。当做笑料吧。甭替他害羞。 本欲塑造形象，岂知自毁形象！ 这篇文章我看过，主要作者是用篆书书协，可能为了美感做了一点笔画的改动所以造成这个事情。
我很赞同楼主的意见，但我也笑不出，换了我可能比他还要笑话百出，原因可能我1：是不懂，2：是不严谨，3：懒懒，没有查阅资料书。
书法家不是通才，现在的书法家不是老一辈了，现在通才成恐龙了，基本上灭绝了，做自己熟悉的事最好，这是我看了楼主的文章最大的感受。
谢谢楼主的精彩。 篆书我也不懂，但有些错误是完全可以避免的，比如，“鼎钟”的“钟”误为“钟情”的“钟”；比如，抄书抄错了，抄漏了！
是啊
书画家不是通才
我们不能苛责
但要尽可能避免常识性错误
作为书画家的吹鼓手
鼓吹时要着些边际
否则
就会贻笑大方了
页:
[1]
2
