“字写好就对了，成书法家就错了”
孔子说：“志于道，据于德，依于仁，游于艺。”艺术是一种游戏，被排在了最后。汉代的赵壹写过一篇文章叫《非草书》，是说书法写好了对国家没有什么好处，与治理地方也没有什么关系，没有必要花很大的功夫。所以古人认为书画为小道，是一种游戏，不是主要的。
“近代的郑振铎也反对成立书法家协会，理由是书法是每个人都应该会的，没有必要成立一个书法家协会。也就是说当一个中国人，就应该写好字。可一旦都成为书法家，对于整个时代来说就是个悲剧了。搞经济建设，人越多越好，对于书法来说，我们不需要那么多人写字。书法不可能成为一种专业，但它是“非专业职业”，就是说它在做一门学问，但又不是职业。不是说一个人只要天天写字就能把字写好，因为书法是文化不是技术。”
老朽感到这些话没有什么道理：
1·如果古人这样说是历史的局限。当时人的认识、意识、思想受到环境的影响，尤其是不够发达的文化影响以及生活质量的低下，不可能是老百姓生活的组成部分；五十年代绝大多数人不会写字，没有文化；那么有文化的古代人也仅能是达官贵人，讲究写字会写字是上层社会的生活的一部分；从而可看出写字是有文化的人属于高雅生活的一部分；
2·说“字写好就对了，成书法家就错了”，这真是罕见的逻辑！那么历史上的书法家都错了？
没有古代的书法家，哪会有当代的书法艺术？书法的存在证明历史文化发展是需要漫长沉淀、积累。
“志于道，据于德，依于仁，游于艺。”
顾炎武说”君子以为学，以明道也，以救世也！”
孔子说：朝闻道，夕死可矣！
人生的最高境界是：穷则独善其身，达则兼济天下。
古代有位书法家说“做字学做人，人奇字自古”
笔者认为“做事学做人”是修身的最高境界。
文艺界讲究“德成为上”，“学艺先学做人”。
人世间不管什么事都不是与其他人与他事无关的。
正像书法理论家熊秉明所讲“书法家是有社会责任的”
“书譜”引用'“孝经”：“立身行道，扬名于后世，事资尊显，孝之终也。”
其实，无论社会如何发达也不可能人人能写好“字”，更不可能是书法家。
中国历史上每个朝代代有几个书法家?
当代又有几个令人敬佩的书法家？
书法不是写字，写字是书法的基础；
写字是技术。
书法是遵照写字的规则创作出具有天马行空的特色与风格的作品。
这不是有学问就可以实现的！
书法的最高境界是道法自然而不是“散'”与“淡”！
“散”与“淡”是创作时的心态。
书法是文化的一部分，文化也是以技术为基础的。
“书法是文化”的说法有“以点盖面”、“见木不见林”的味道。
老朽以为如此“导师”徒有其名。
[ 本帖最后由 毅夫 于 2013-1-11 22:08 编辑 ]
页:
1
[2]
