主 席 会 写 错 字？
主 席 会 写 错 字？田方
说张海主席写错字，似乎是个令人难以置信的问题。但是，网上一篇《张海如此的创造力还是莫张扬的好》文章，分析指出张先生前段巡展作品中一副颇为自赏的对联：“退一步想，留几分心” 八个字中有五个错字。依文中所指，笔者认真作了一番分析比较，认为所指五字如咬定都是错字似应存疑，但据张先生“于是不拘成法”之说，在挥洒笔墨间纵情率意，草法不规范容易引起观赏者误读却应该是亊实。
其实，当今名家、大家在所创作的作品中，错字、别字并不鮮见，草法不依法而信手行笔以至造成观赏者误读、误判甚至猜天书似地不知所书为何物者多矣。沈鹏先生的楷书千字文、草书作品集不是也有人撰文提出批評？反倒是一般的书人会打起十二分精神、小心奕奕提防出差错。 这是一个在許多时候、許多场合都不太公平的社会：名人写字“违法违规” 是“纵情笔墨、抒发情性”， 常人有错漏违规则一定被人指为“文化低、未入行”。
凭心而论，像书法这类一下笔就难以悔改的行当，偶有错误是很难免的，尤其是在当今心浮气躁、急功近利的年代。经典作品兰亭序、祭侄稿就有多处塗改。观赏者一般都能以平常心看待，不会横加指责苛求。问题在于作者，能否以严谨的学风、对读者负责的态度避免出错。出错了要于补正说明。如果以名家自居、以倨傲的态度面对观众、漠视错誤那就令人生厌了。
古人有“痛莫大于不闻过，辱莫大于不知耻” 之说，当今书坛就有些人属不知耻之类。写楷行书随意加笔画、写草书弃草法如撇履，姿意妄情全然不管规范法则，还美名其曰“创新、创意”。 常见有名家落款姓名故意变形走样，搞得如娛乐明星从地摊学來的签字使人难以识别。如果认为这种简单的夸张对比、字形错位就不是僵化守旧的话，那书法的创新也太容易了。有的人不知是出于擦鞋还是别的原因，也对如刻意涨墨、病笔败笔、错漏塗改、解拆字形等拍手叫好，什么“有创意、有情趣、有趣味” 等等。其实，这是建立在错誤理念上浅薄的形式变异怪物。这也许是当今书法作品谬误越來越多、越來越让人看不懂的主要原因。颜真卿写祭侄信札一定不是故意塗來抹去的。张海主席自云创作八字联时“不拘成法”“ 自觉有点新意”。 这于个人感觉也许沒有错，但对于一般的观赏者则无疑是一种误导。名家这样写，后人学何妨？类似这类创新、率意法，说难听些，是对传统文化的一种亵渎、一种罪过。
无论是书法爱好者或是名家，在创作作品时还是持正确的理念、严谨的学风、负责的态度为好。这样，经得起历史的检验。（2009、7、29） 人非圣贤 书法与错字关系不大，如何？ 原帖由 嵖岈仙客 于 2009-7-30 13:13 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
人非圣贤
本文是从传统书法文化的角度來议亊的。当然认为书法与错字大有关系。按时下说法，写错别字是“硬伤”。一件有明显硬伤的作品想去参展，九成是落选的。还有一成可能要么作者太有名、要么关系太硬。
对持现代书法理念、或持“无关论、摒弃论”观点者，恕笔者不在此回复讨论。
谢各位关注、讨论。 人非圣贤.何能不错.然同为错.人不同而论不同.此之世病也.
页:
[1]
