百无聊赖
原帖由 翰墨千秋 于 2009-11-30 23:53 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
关键看"书法家"这三个字怎么定义?
书家有夏草之质者.多腹空而常自鸣.经秋必枯.有松柏之性者.岁寒不凋.不为多语而自风流.
原帖由 翰墨千秋 于 2009-11-30 23:59 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
加入当代书法家协会的多,
能与古代传世书家比肩的少.
因之散之先生言;但常思齐于古.不可多较于今.
原帖由 阿喜 于 2009-12-1 09:11 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
在书法历史长河中，之所以川流不息，浪花四起，正是因为每一位杰出的书法家的涌现！在当今这个浮躁的社会里，空头的“书法家”太多，能够“书画笔秃砚欲穿，板凳清冷不觉寒”的能有几人?而能心安理得的受的起“书法家 ...
书画笔秃砚欲穿，板凳清冷不觉寒.
佳句醒梦中人.妙文明瞎马客.
原帖由 xiejichang 于 2009-12-1 09:13 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
年终大戏，支持！！！
年终大戏.必多好戏.欢迎大家.在此同乐.
原帖由 如壹堂冯驹 于 2009-12-1 15:47 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
当今中国缺真正的书法家:
1.中国十几亿人,有多少真正的书法家?
2.中国书法家协会中除去"伪书家",还剩多少书法家?
3.中国各级书协领导成员中除去党政领导.有钱老板.会社名流(不懂书法者),还剩多少书法家?
4.各级各 ...
剩下必无几.无几真龙出.
原帖由 书心堂主人 于 2009-12-1 16:04 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
我晕！
还缺书法家啊！！！
不缺书法家！
缺少真正意义上的书家！
书心经常来.常来多热火.
何以谓之社会精英？其一，有深厚的文化素养，饱读诗书；其二，有重要的社会担荷，或居于庙堂而经纬天下，或处乎山林而维持人心；其三，有出众的才情。
从孟先生这里是不是可以得出“学而优则仕”的背景思维呢？
稍具体探讨一下，处乎山林如何能维持人心呢？
假设A与B水平一样。
A是市长（或县太爷），B是公民（或臣民）
A与B说的一样的话能一样在现实中有力度么，如果不一样，如何相同维系人心呢？
傅山、陈寅恪他们虽能维系人心，但能左右历史么？他们如何担荷其社会大任呢？
文人与行政不是兼容的。古代社会虽有，但也会遇到很多痛苦的问题，李白最后不是离开了么，苏东坡也不得志。
但在现代社会里，这个问题如果叫真了，根本不会有。因为社会分工细了啊，比如在大学里，又要做好学问又要弄好行政，最后往往是把名气做大了，而学问却没了。
那么您所说的的“社会精英”不会出现在现代社会了。
请教，期待。
原帖由 吴建军 于 2009-12-1 23:33 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
何以谓之社会精英？其一，有深厚的文化素养，饱读诗书；其二，有重要的社会担荷，或居于庙堂而经纬天下，或处乎山林而维持人心；其三，有出众的才情。
从孟先生这里是不是可以得出“学而优则仕”的背景思维呢？
稍 ...
北大昔日多少文化巨人.清华今日难留陈丹青.
原帖由 杨卫列 于 2009-12-1 21:32 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
缺少真正的书法家！
卫列先生来.必有掷地有声语.
