巨剑 发表于 2009-12-5 22:44:12

兰亭告诉我,不可小视硬笔书法家

兰亭告诉我,不可小视硬笔书法家

巨    剑
     第三届兰亭奖结束了。我们从一等奖获奖名单中获得了一条十分惊喜的信息,五个一等奖三个都是硬笔书法家。这着实让从事硬笔书法的人感到欣慰。这样的结果也让搞毛笔书法的人一下子改变了看法,不得不重新对待硬笔书法和硬笔书法家。
这要是搁在过去是很困难的。

     以往,在书画活动当中,硬笔书法家常常是受排挤的。除非是专门的硬笔书法展。更让人受辱的是一些书法展征稿启事中明确注明“不收硬笔书法”的字样。搞毛笔的人对搞硬笔的人常投以不屑的目光,从内心有一种轻视甚至鄙夷。硬笔书法家常常遭遇尴尬境地。无形之中平添一丝伤痛,变得不自信起来。

     然而,艺术是不分“牡牝”的。形式的不同取决于所使用的工具、材料的不同。无论那种形式,只要能给大众带来美的享受,它就是艺术。

 书法同样。无论你用什么工具,只要能把中国的汉字写好,写得有艺术,它绝对就是书法。

  我们从书法的历史可以看到,不同的工具表现了不同的书法风格。但每一种工具的使用都产生了非凡的艺术成就。比如石制的、玉制的、铁制的硬笔所雕刻的甲骨文、魏碑,以及毛笔书写的各种手札、字帖,等等,它们不是同样具有不朽的魅力吗。每一种工具都为书法艺术的发展,发挥了不可替代的推动作用。从某种意义上说,一部书法史同时是一部书写工具发展史。

  由此,把汉字写漂亮,写得有艺术,并非是毛笔的专利。书法要获得长足发展,就不必局限使用何种工具的问题。

    如果只承认毛笔书法,那只好把书法“申遗”,保护起来。如果不轻视硬笔书法的作用,书法就用不着保护,相反,它延续、发展、繁荣了书法艺术。事实证明,硬笔书法家已经做到了。

     从这一届兰亭奖获得最高奖的陈花容、曲庆伟、郑庆伟和上届的张维忠等,说明硬笔能写好的,毛笔照样能写好。硬笔书法家是具备实力的。而且是软硬兼施的高手。对那些只会写毛笔字不会写硬笔字的人来说,应当自感汗颜。

 兰亭告诉我们,硬笔字写好的人,毛笔字一定能写好;毛笔字写好的人,硬笔字也应当写好。书法只有优劣。书法不分软硬。

广西贵港 发表于 2009-12-5 23:45:48

有见解!
精彩!

杨卫列 发表于 2009-12-6 09:51:08

“书法只有优劣。书法不分软硬。”
这句说得尤其好!

杨卫列 发表于 2009-12-6 09:56:26

兄列举的几个人中,只有曲先生一开始是以硬笔书法成名的!

田云峰 发表于 2009-12-6 10:04:02

原帖由 杨卫列 于 2009-12-6 09:56 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
兄列举的几个人中,只有曲先生一开始是以硬笔书法成名的!
赞成!

森豪正室 发表于 2009-12-6 14:55:45

白贵峰 发表于 2009-12-6 16:03:44

不好意思,俺也搞过好多年硬笔,订过《中国硬笔书法》杂志,自造过笔尖,邮购过整套王者硬笔和专用书写纸。。。其实硬笔也是要功力的。喜欢硬笔,逐渐才会喜欢毛笔,软硬不分家才好。实际上现在绝大部分书法家都能写硬笔,只是毛笔活动多而已,毛笔书法家不是鄙视硬笔,而是无暇顾及。不知说的对否?

当代书法论坛 发表于 2009-12-7 08:42:01

说得有道理

王亚航 发表于 2009-12-7 09:09:19

书法不分软硬
说的对。

彭双龙 发表于 2009-12-7 09:39:59

赞同白局的观点!
页: [1] 2
查看完整版本: 兰亭告诉我,不可小视硬笔书法家

艺术顾问