篆书对联，帮忙看看

李炳筑 发表于 2010-2-5 01:58:35

李炳筑 发表于 2010-2-5 02:04:29

至于篆书，没弄过，请教了，大家多批，

河南王翌霖 发表于 2010-2-5 07:59:22

不错很传统，毛公鼎的气息，焊接的笔法到位学习
就是线条有点不是太统一，下联有些收笔线条太死拉不够丰富，没上联好

[ 本帖最后由河南王翌霖于 2010-2-5 08:00 编辑 ]

书心堂主人 发表于 2010-2-5 09:07:04

原帖由河南王翌霖于 2010-2-5 07:59 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
不错很传统，毛公鼎的气息，焊接的笔法到位学习
就是线条有点不是太统一，下联有些收笔线条太死拉不够丰富，没上联好

李炳筑 发表于 2010-2-5 09:44:49

原帖由河南王翌霖于 2010-2-5 07:59 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
不错很传统，毛公鼎的气息，焊接的笔法到位学习
就是线条有点不是太统一，下联有些收笔线条太死拉不够丰富，没上联好谢王老师点评，能说具体点吗

汝南发表于 2010-2-5 10:04:12

感觉不错得古拙即是上乘

河南王翌霖 发表于 2010-2-5 10:41:30

老师不敢当，此幅作品整体比较沉稳古味很浓厚
首先说用墨，用笔和用墨是结合一起的，上联第一字
，和下联第一字对比起来就平，上联最后一字，下联最后一字相，上联最后俩字相比线的反差太大
虽然你也做调整但是还是避免不了。整幅作品就一个有字用的涩墨比较单一。
在说用笔
上联从鼎字最后后一笔
下联“不”字和“于”字几乎都一样。“不”字哪下面那三根线条有变化很好收笔也有点类同还有“鼎”字最后一笔收笔太死缺乏自然和谐性乡字哪俩笔收笔对比也类同缺少点气息很难看。

李老师 “对”字写的好和上联的“无”字对比用墨好，有变化处理“寸”字旁收笔也有变
化。整幅作品字型很好单字线的变化丰富格调也很高，都有是难能可贵的

[ 本帖最后由河南王翌霖于 2010-2-5 10:52 编辑 ]

书心堂主人 发表于 2010-2-5 10:51:26

给兄长提个基本建议：字形

彭双龙 发表于 2010-2-5 10:53:41

行草笔法写大篆，写的精彩！学习！

坐看云 发表于 2010-2-5 11:05:10

我字有楷书意.

页: [1] 2 3