汲古斋主人 发表于 2010-3-23 22:54:22

寻找首届篆书展报大猛料的举报者

                   寻找首届篆书展报大猛料的举报者
                                                汲古斋主人


每一次国展我都是无事可做,一个字就是闲。看着别人为了国展忙的焦头烂额,看了快递公司把无声若干的宣纸往书家门口送的时候,我就在想,我什么时候可以有一天也为书展忙啊。

通过国展加入中书协是我一生的梦想,为了这个梦,最近我老是失眠。今天刚刚上网就看到贵州的一个网友发了一篇爆料的猛文,说篆书展又有代笔的了。

对于代笔事情,我记得是九届国展的何豪,然后是2届隶书展,到最后不了了之,然后是青年展的取消3人资格。每一届国展都有代笔的传闻,这一次也不例外,我属于积极要求进步的书法爱好者,不知道像我这种多次象中书协明志的上进书法爱好者,中书协在入会适宜上可不可以适当的倾斜。

闲话不说,切入正题。这一次的篆书展的爆料说的有鼻子有眼,我看了以后不信都难,你说现在在网吧上网都要求实名制,坐火车也开始要实名制,为什么到现在网络注册还不能与时俱进,来个实名制认证,最好再加上头像,这样就能控制通过注册网络虚拟名的人说一些不着四六的话。突然想到一个问题,如果真的实名上网加上还有真人照片,那会不会把那些长得漂亮书法又写得好的美女炒红,那我们这些大老爷们在网络就没有的混,实名可以,不能有照片,呵呵写个文章老是走题。

对于这样的爆料,说老实话,我看了一下,这个网友很聪明,他强烈要求他说的这3位书家到北京去面试,没有说什么臆测的话,就是把自己的怀疑和想法说了出来,说的客观和公允,但也不能就是下一个肯定的答案,就是他们3人代笔对吧,因为这世界没有绝对的事。这位爆料的网友,你就看到中书协欢迎大家监督和举报的条文,可兄弟啊,你有没有看到要署名举报,这就是我拙文开头说的这个实名制,你说的再详细也没有用啊。

对于这件事,我强烈要求这位网友可以公开自己的姓名,实名给中书协举报,第一是给这3位作者一个证明自己的机会,展示自己书法水平的舞台,不给别人说三道四的缘由。谁说贵州书协领导就不会写篆书,谁说贵州书协主席的学生就不能写篆书,谁说贵州书协
领导的女儿不能到国展上去奋勇争先,只有实名举报了,才能让中书协给他们3位一个证明自己的机会。第二是万一他们3位真的【我说是万一,就是推理】,这位网友你不实名举报,那不是让没有代笔的书家寒心,让落选的书家寒心,国展的权威受到了严重的挑战。

实名举报吧,对你对他都是一个好的选择,我大声呐喊,这位网友你在那里,出来吧,我们期待你给我们贵州的3位书家一个证明自己的机会,不要在无名发帖了,这样也会对这3位书家是个伤害。




附【书坛爆料】网友的原文:

强烈要求中国书协维权小组
对首届篆书展的三名获奖人杨昌刚、 徐爽、 包青荷进京进行笔试!

我来曝料:全国首届篆书展的三名获奖人杨昌刚(三等奖)、 徐爽(女、三等奖)、 包青荷(女、提名奖)根本不会写篆书,怀疑有人代笔或为直接临摹。
根据中国书法家协会“全国首届篆书展”说明:“全国首届篆书展入展名单公示期为10天。名单公布后,欢迎书家和投稿作者监督,举报代笔行为,维权小组对署名举报者予以保护。凡是发现或被举报代笔、作弊等问题,将视情节轻重,依据有关规定,分别给予处理,直至取消本次获奖入展资格及会员资格。”的精神,强烈要求中国书协对首届篆书展的三名获奖人杨昌刚、 徐爽、 包青荷进京进行笔试!
曝料的原因有二点:

1、三人情况
杨昌刚先生为贵州省书协副主席,会写一点楷书和行书而已,从不写篆书,以前所参展和发表的作品都是楷书和行书,从没有篆书作品发表。因而断定,他不会写篆书,怀疑参展的作品是临摹的,属作弊行为。

徐爽是这次全国首届篆书展主要评委包俊宜先生的女弟子,近两年开始学一点初级隶书为主,写得极差。但频频在包俊宜先生主持的各种近十种书法展事中获奖(最差都是三等奖以上,百度可搜),贵州省内很多书法家是敢怒不敢言。怀疑参展的作品是代笔的。

包青荷是评委包俊宜先生的女儿,也是见去年才开始学法,属于刚刚起步阶段。不要说写篆书,怀疑她都认不识几个篆字。但却在刚刚举办完的贵州省第三届“茫父杯”书法展上(包俊宜任评委主任)获得三等奖,这次又在全国首届篆书展上获得获奖提名。怀疑参展的作品是代笔的。

2、鉴于以上三人不识篆书、不会写篆书而能获全国篆书书法奖,影响极坏,行为恶劣,对中国书协评审的公平公正、阳光评审严重有勃。为让事实说话,强烈要求中国书协对首届篆书展的三名获奖人杨昌刚、 徐爽、 包青荷进京进行笔试!请中国书协维权小组请多位专家(要求请谁要保密)任意抽出一段文字或诗词,请他三人用篆书能否写出来,就即可得知真相。如果他们三人不能写出篆书作品,或水平太低劣,请中国书协不要食言,“凡是发现或被举报代笔、作弊等问题,将视情节轻重,依据有关规定,分别给予处理,直至取消本次获奖入展资格及会员资格。”并向全国通报批评。
也请中国书协遵守“维权小组对署名举报者予以保护”的说明。
我们试目以待。


书坛爆料
2009.3.23

广西贵港 发表于 2010-3-23 23:42:21

好!句句实话!顶你!
我欣赏你的文章,更欣赏您的思考。

森豪正室 发表于 2010-3-24 03:17:10

兴吾堂 发表于 2010-3-24 08:30:07

古雨 发表于 2010-3-24 09:25:51

岁岁年年丑闻不断.
年年岁岁主角不同.
凭谁问.魔高一迟.道高一丈.


[ 本帖最后由 古雨 于 2010-3-24 10:37 编辑 ]

伴雨斋 发表于 2010-3-24 09:41:53

名利的煎熬

愚人青青草 发表于 2010-3-24 10:01:12

仅是推测而己。篆书是书法的基础,杨先生虽平时不写篆书作品,未必不临习篆书。大赛来了,突击一下,便神来几笔,也不足为奇。

鹿苗甲 发表于 2010-3-24 10:29:13

回复 1# 汲古斋主人 的帖子

拜读,欣赏!!

zhaodaqian 发表于 2010-3-24 11:13:10

对于书法投稿作品代笔作弊行为应该建立一种长效机制,如:代笔、作弊除取消本届参赛资格外,还要取消对以后所举办的参赛资格,如运动员服用兴奋剂一样的处罚。同时也应该建立一种中国书协会员进出机制。现在是只进不出,不是两条腿走路,如:每位书协会员每年要上报几篇论文,投几次稿,作几首诗词等作出相关规定,并择优在中国书协主办的刊物上发表,促进会员的学习积极性,相应提高其素质。对于那些浑水摸鱼者应当取消其会员资格,不能搞一劳永逸,更能促进书法事业的繁荣。

汝南 发表于 2010-3-24 11:49:33

性情 中人
页: [1] 2
查看完整版本: 寻找首届篆书展报大猛料的举报者

艺术顾问