毅夫 发表于 2019-6-8 10:30:10

创作新楷神品第二体的可能性——作者:关勇来

本帖最后由 毅夫 于 2019-6-8 10:32 编辑

创作新楷神品第二体的可能性
——作者:关勇来


最近,有了更加勇敢的想法。继《新楷书神品之作》之后能否再创作出一种新楷书神品呢?近几天构思成功,而完成设计尚需时日。
首先,得在完成有版权的书稿后才有时间。那么,不好估算何时。
虽然,壮心不已,毕竟暮年慵懒,力不从心。但是,缺少支持却更添加了难度。
然而,还有对社会科学的高难度问题的研究也很耗费时间。
因为,把数百年没有解决的、不可能的想法的东西变成现实不是轻而易举的事情。
所以,在未来的岁月里只好顺势而为,去努力争取。


2019·06·08·草于辽宁沈阳通达新村。

三槐世家 发表于 2019-6-11 17:01:44

          新楷神品什么样?拿出来瞧瞧。
能创出新楷神品,就是当今的王羲之,当今正缺创新,出个新王羲之,堪比登月飞天!好!
这是爆炸新闻 ,在哪里?!
{:1_222:}{:1_198:}{:1_223:}{:1_206:}{:1_201:}


三槐世家 发表于 2019-6-11 17:04:34

                                                         先拿出第一神品来看看,再第二不迟。
{:1_222:}{:1_206:}{:1_204:}{:1_213:}{:1_211:}

毅夫 发表于 2019-6-24 08:32:00

有眼无珠,有头无脑,无法交流。

三槐世家 发表于 2019-7-30 15:36:22

杂谈——书法界的迷茫

                                                                           书法界的迷茫当前,书法界处于迷茫时期。“山重水复疑无路”。历史上,高山仰止,大河奔流,何其伟哉。到明清,欧洲崛起,工业革命、文艺复兴、航海世界,逼迫世界开放。封建蔽塞的中国必受其影响,人们的思想也在开放,书法界也然。中国书法,至明清,山重水复疑无路了,何去何从,迷茫了。是包、康,力开北碑局面,“柳暗花明又一村”,打开了一条新路。洛阳、龙门石窟早就摆在那里,为什么无人理会?人们还是传统思想,看不起魏碑,觉得背离传统,怪异之作。欧洲阳光照来,先知先觉者,开始寻找新路子,始有包、康之论,清末民初,开始了魏碑时代。时人争相学习,魏碑成风。康把魏碑吹得过邪乎了,否定经典是错误的。虽兴盛一时,魏碑大人物却不多,仅于右任、赵之谦、张玉钊几人。几十年来,魏碑仍很时兴,但未见大师。近年,又回经典。但“山重水复疑无路”,无路了,危乎高哉,蜀道之难,难于上青天!我们急需要的是“柳暗花明又一村”!在哪里?大家在摸索。故有李志敏的“碑草”融合论。前有于、赵、张等的碑楷行融合,“碑草”融合是新的尝试,新思路。但融合的结果却很少见。人们好像把李的“独抱……”作为其代表作了。其实,这是李的随意之作:詩,未加推敲,两个“思”;书,最后一句仅“捨”字,未成句。我斗胆给续为“独抱寒衿思不眠,长想死难二九年,爱国忠诚如烈火,捨身取义亦当然”。这绝非李的代表作,是人们给设定的。作品像张芝,又有十七帖的味道。可见“碑草”融合何其难也!下面是其几幅作品。file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg      file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg         file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.jpg                              图1                  图2                               图3         file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg图4 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image010.jpg      图5   file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image012.jpg图6               作品看,草中有碑。图1、图6最明显。图4像武中奇。其它,各家都有,是杂家了。草很不规范,大家是应该遵守规范的。         “南林北李”之说不当,林散之作品担不起“草圣”,敢比王羲之“书圣”?李志敏草书谈不上“碑草融合”。柳暗花明又一村,靠大家了,努力吧!
                         学李志敏草书,请批正

                                                                              关东勇士多,从来不怯懦,说话嗓门大,什事都不怕!{:1_215:}                                                         











毅夫 发表于 2019-8-3 20:29:27

提出”碑草融合“的人,基本就是胡思乱想”水火相容“。

毅夫 发表于 2019-8-4 07:55:15

本帖最后由 毅夫 于 2019-8-4 07:57 编辑

无知者无畏是愚蠢的狂妄。年少无知可谅,老年无知可悲!米与面是不能“融和”的。
页: [1]
查看完整版本: 创作新楷神品第二体的可能性——作者:关勇来

艺术顾问