把“拿作品说话是唯一的选择”说成是“偏见”，否定“书法理论”与“书法鉴赏”的存在，这是什么人？连常识都敢否定！这是笔者的错误——不同成次的人不能对话。
本帖最后由 毅夫 于 2019-11-11 09:16 编辑
笔者有中华人民共和国版权局统一监制的、经国家版权局专家鉴定委员会鉴定通过的、由政府负责的主管部门、省版权局颁发的《作品登记证书》，是国家法律认定的资格证书。你们不过是一些无知而无畏、狂妄且自大、不学又无术、强词则夺理、胡搅加蛮缠、卑鄙更无耻、歪门斜道及阴险邪恶的小人!
本帖最后由 昭通客 于 2019-12-23 15:38 编辑
毅夫 发表于 2019-11-11 08:26
笔者有中华人民共和国版权局统一监制的、经国家版权局专家鉴定委员会鉴定通过的、由政府负责的主管部门、省 ...
干吗？
本帖最后由 昭通客 于 2019-12-23 15:39 编辑
毅夫 发表于 2019-11-11 08:26
笔者有中华人民共和国版权局统一监制的、经国家版权局专家鉴定委员会鉴定通过的、由政府负责的主管部门、省 ...
帖干吗？
野蛮的粗暴，无知的疯狂，典型的愚昧，可怜的笨蛋！竟然区分不出柔和的曲线与机械的抖动的曲线的不同！一个花岗岩的头脑墨守成规与个人浅薄的体验，不知专业常识，还不明白遵守论坛规则，真是二师兄的后代！
本帖最后由 昭通客 于 2019-12-23 15:39 编辑
毅夫 发表于 2019-12-7 12:31
野蛮的粗暴，无知的疯狂，典型的愚昧，可怜的笨蛋！竟然区分不出柔和的曲线与机械的抖动的曲线的不同！一个 ...
色！！！
观秦汉部分摩崖石刻，状如金刚，高古无类，丑拙绝伦。又观唐颜真卿之裴将军帖，争座位帖及徐渭，傅山狂草，何绍基，康有为之书，莫不是丑书与拙书之代表，他们与二王俊美之书风同争高下，平分秋色。然丑书高古拙朴，一如珠穆朗玛峰之高峻，终日为云山雾海遮蔽，世人难见真容。而二王之俊美书风，如今日之泰山耳！只要努力，世人皆可攀登。今之时，天下太和，世人唯美，独举二王之俊美书风而鞭伐高古拙朴之丑书，莫不可笑。
书评一首
刘金文
上乘书法玩内功,绵里尽把金石藏.
愚者不识其中妙,犹笑丑拙过稚童.
丑书吟
刘金文
泰山人人皆可到，众人都说风光好。
珠穆朗玛独孤傲，罕有人迹一品高。
本帖最后由 昭通客 于 2019-12-13 23:30 编辑
刘金文 发表于 2019-12-12 09:53
观秦汉部分摩崖石刻，状如金刚，高古无类，丑拙绝伦。又观唐颜真卿之裴将军帖，争座位帖及徐渭，傅山狂草， ...
视角不同，看法肯定不一样，臭猪头自有烂鼻子说吃着闻着都香。先不说丑书本身存在的问题，只说一个现象，但凡说丑书臭猪头香的少数人群，都一致认为天下大众是“愚者不识其中妙,犹笑丑拙过稚童.”只有他们丑书臭猪头香少数人才是不同于天下大众真懂丑书书法的一品高人群。问题出来了，既然丑书臭猪头是反天下大众品味的“珠穆朗玛独孤傲”，一群反正常社会文明品味的“一品高书法人群”，其“珠穆朗玛”的高度又是从何而来的？怕是自我感觉产生的吧！或者是一群丑书臭猪头人群自我吹奏出来的吧！不过是珠穆朗玛的倒影而已。凭什么高？凭所偷占盗窃的社会文化地位？譬如一旦把书协大佬的名头除去了，其丑书臭猪头还能香吗？或者再做个实验，随便拿个稚童丑拙“作品”去参展或拍卖，如果还真“艺术了”“高级了”“值钱了”的话，那丑书臭猪头还能真就香了，天下大众还真是愚蠢了！！！其少数丑书臭猪头人群骂天下大众是愚蠢者就肯定是没错的了！！！
假证书多了！只要出钱，什么证都能拿到。安徽李士杰是中国书协的大人物，展览，头等奖50万，牛得很！如何了？。实力说话，证是一张臭屎！
本帖最后由 昭通客 于 2019-12-18 08:51 编辑
昭通客 发表于 2019-12-13 23:23
视角不同，看法肯定不一样，臭猪头自有烂鼻子说吃着闻着都香。先不说丑书本身存在的问题，只说一个现象， ...
一江湖网友回复说“丑书臭猪头肉“香”，是因为放在庙堂高高的供桌上。”，这话说得真准。一旦从供桌上被打扫卫生下来，只有喂狗的结果。还把那丑书挂在室里，那可不是正常人类做的事情。对于付了重金得来的丑书臭猪头，除了另类爱好者，只能是后悔上当的结果。
