三槐世家 发表于 2019-10-16 17:12:24

再议草书

本帖最后由 三槐世家 于 2019-10-16 17:16 编辑

                                                                      再议草书                                                                                                                                                
            楷行都规范,就是草书乱糟糟,各行其是,只见形,不知内容,这就大损其质。
            对此,古来就很注意规范,《草字歌》、《草字汇》、《草字诀》、《标准草书》,不一而足,然,都没解决问题。
于右任,着力于书法一辈子。对此,也十分注意,专门组织班子,规范草书。出版了《标准草书》,并以此为绳,书写了《千字文》。但,效果不佳,尊者不多。原因很多,问题很多。他遴选名家草书作为标准草书的千字文,也无多少参考价值。其中,选用王羲之字223,怀素137,孙过庭64,于右任70,还有其它。很多字也是随手为之,谈不上标准。如:黄、宙、吕、阳、柰、道、此、花、忘、矜、难、声、听、德、恶、善、是、曰、与、敬、孝、临、语、任、选、体、哉,等等,即是。因此,无人问津,成遗产了。
             至今,草书大盛,争相书写,很多字鬼画符,一些人借此大行其道,使书法五花八门。就这样下去吗?再发展,就到原始社会了,谁也不认识了,我们可以起名《炎黄》书法,那就厉害了,值钱了!
            怎么办哪,书法组织,书法家,书法爱好者?



毅夫 发表于 2019-10-20 17:14:25

书法是一种学术研究,学习都不到位,为所欲为的议论有些不自量力。
页: [1]
查看完整版本: 再议草书

艺术顾问