王著与《淳化阁帖》

冰山雪莲 发表于 2007-5-29 18:08:01

北宋淳他三年壬辰岁十一月某一日。
    在御案上被恭恭敬敬奉着的裹黄绩中，有一卷宋太宗刚刚下达的圣旨。整个翰林院香火缭绕，大殿以下跪着一排宽袍大袖的学士，为首的 叫王著。他奉旨甄选古代名迹已有多时，此次接旨是要即刻摹勒上石。
    宋太宗削平四海以来，也与唐太宗一样忱玩翰墨，不但也养了一批善书者在内殿勤学王右军书，还诏令各州郡搜求先贤名帖。我们虽不知他手下有否赵模、韩道政一流人物，但这一遍求名迹的举动，却是与唐皇如出一辙的。待到王著奉旨选定钟、张、羲、献诸墨迹之后，遂开工镌刻，但在经过睿览的各卷编次中，我们看到的仍然是一色的崇王风。在历代帝王，历代名臣、诸家古法帖之外，专列王羲之帖有三卷。十卷之三为大王，说是宋太宗崇王劲头不亚于唐皇，我想是不为过吧？所不同的是，唐太宗对王献之是有“饿隶”之讥；宋太宗则好歹给他留了一席之地：最后二卷给了献之。
    这就是《淳化阁帖》的由来。按时贤看法，流传有绪的南唐《升元帖》、《保大帖》既是伪作，则集刻古人名迹的丛帖，《淳化阁帖》可谓是首屈一指了。据说《阁帖》在各时的拓本皆有区别：墨有用李廷硅墨、有用潘谷墨；纸有用澄心堂纸，有用金箔纸；其间皆有等级不同。至于前引摹勒上石语，其实也不是刻石，而是刻于枣木板。待到翻拓日多，术版坼裂，于是用银锭粘合复原，故拓本还有银锭有无的差别。宋太宗当时颇以为得意，曾“隆恩浩荡”，凡大臣进登二府者各赐一本，亦不管该大臣是否于书法～窍不通，枣版坼裂，我想与此是不无关系的 吧?
    《淳化阁帖》在宋时被翻刻即不下几十种，历来翻刻更是不胜枚举，不但有全本翻刻者，也有增损篇幅者如《潭帖》，《绛帖》、《大观帖》等，在宋时几乎倡起了刻帖的旋风而不稍衰，因此，这应该是宋代书法史上一个特殊的文化现象。虽然随着刻帖事业的进一步发展；象米芾、黄伯思、王澍等人对《淳化阁帖》批评甚烈，以为王著眼光太差，收进伪作太多；要之王著的首开风气之功仍不可泯灭。至于为何刻帖之风起于朱宋初，我想大约也是与宋初不满于五代衰陋之气，希冀以复古而重倡书坛雄风的愿望有关吧？ <a title=点击图片看全图 href="../../../../admin/uploadfile/200752918046873.jpg" target=_blank>
<img alt="" src="../../../../admin/uploadfile/200752918046873.jpg" onload="" border=0></a> 肃府本淳化阁帖 [来源：《历代书法欣赏》作者：陈振濂著]

森豪正室 发表于 2009-4-15 21:22:12

那一眼夏天 发表于 2012-1-16 15:43:51

楼主你太好了

当代书法论坛 发表于 2012-11-20 16:31:10

页: [1]