汲古斋主人对话刘正成老师
李启明：刘老师您好，祝贺您书法展览圆满成功，也对付老师驾鹤西游表示沉痛的哀悼。刘老师，一直很想和你做一个对话，正好这一次有这样一次机会我很是珍惜。我是您的崇拜者和支持者，但既然是对话那就想和您对话出一些我关注的问题，可能尖锐，请刘老师理解。
1：刘老师为什么这一次对话不在书法在线进行？
2：刘老师您这几天经历了人生的大喜大悲，您肯定有太多的人生感悟，不知道您可不可以给我们网友谈谈您现在的一些人生感悟。
3：中国当代书法史我们不知道谁会留下一笔，但您是我唯一可以肯定写上一笔的，但实话我觉得是您编撰的《中国书法全集》做了一件造福千秋子孙的好事大事，使您会留下这样的浓墨重彩。您觉得您的书法墨迹会不会也在中国书法史上能不能留下一笔精彩记录，您觉得您的书法作品实力在当代和哪一位可以相提并论，如：启功、沙孟海、林散之、高二适等等，可能这样的对比有点不科学，但量化比较我们会觉得实在和清晰。还有，就是您书法不同于古人、前人最具有自己独创性的风格是什么？
4：看了您的展览和您关于展览的文字，我很是喜欢您关于情景和书法的关系的书法作品，刘老师您觉得这一次展览要是让您说出您最喜欢和最能代表您目前最高书法水平的书法作品是什么作品，虽然这些作品都是您的“子女”，但水平肯定有高下，请您不要回避直接告诉我们网友和您喜欢的理由，就一副。
5：刘老师，这一次荣宝斋书法个展陈秘书长代表中书协给您很高的评价，林岫老师也到场祝贺，您认为这是官方对您的肯定吗？是间接对您的平反，还是对您的安抚？您认为您的冤假错案会有官方平反的那一天吗？
6：木秀于林风必摧之。刘老师要是再回到从前，您还回到您在中书协原来的位置，您还是当时中国书坛最具有影响力的书法官员，您会做一些改变吗？这么多年来，您肯定会在做思考，您觉得您这样的境况是什么造成的？自身的因数有多少？
7：知道刘老师一直在写一些回忆文章，您会爆料一些大家不知道的书坛事件吗？是忠实的记载，还是有选择的记录？
8：滚滚长江东逝水······刘老师是逐渐走向幕后做书法理论的研究和出版，还是随缘，做一些自己认为对书法有益的事情？
还有好多想法，因为刘老师是在线回答，可能时间不容许，那就这样，祝刘老师一切顺利，万事如意。
后学：汲古斋主人李启明顿首
刘正成：
谢谢你的哀悼与祝贺！
1、中国书法网的总版主邀请我做这个对话，也是作为我的个展的学术活动之一，我何乐而不为之？中国书法在线也可以做，但我感谢中国书法网的主办和参与。
2、关于我的人生感悟，留着以后慢慢谈如何？
3、古人谈：“盖棺论定”这是的论。我觉得只要努力就好。当然，“好书数行”也是我的梦想，我们这个时代不是都在大谈梦想吗？哈哈。
让我给启功等前辈比较，你不是给我出难题吗？如果我以自己的长处比别人的短处，我就优。如果我以自己的短处比别人的长处，我就劣。我的独创风格，我自己都看不清，也许看清了，我的艺术生命也就结束了。哈哈！
4、很多人都喜欢我的“松低压竹，草长碍花”和“心画翰墨，神马浮云”那两幅对联，与我有共鸣。又有人喜欢我的“春夜喜雨”草书巨屏，我也赞成。正像你所说的，子女中有优劣，但有不爱子女的吗？如果你坚持我不回避，我就说“松低草长”那一幅吧。“书如无意于佳乃佳。”这是我在中山公园写大字时偶然欲书而成，所以字中少雕琢，比较大气，不知以为如何？
5、“右派”平反等了二十二年，我才十来年，我有耐心等待那一天的到来，至于陈秘书长和林顾问是否代表官方，应该问他们。
6、我在中国书协当年的位置上，所做出的那些事，也许只是偶然和例外。我所遭遇的一切，一方面是体制造成的，另一个方面也是古往今来的常态，你不下地狱，谁下地狱。自身的因素很多，但主要的是我有一个梦想，这正是实现梦想的必然代价。每一个人都有缺陷，任何一种缺陷都可以在导致失败的理由，不是吗？
有时间话，可以参见《书谱》之《刘正成反思录》。
7、《我与书法二十年》一共50字，在网络发表了18万字，还有32万字等待以后发表，也许其中有你所说的“爆料”。我的记录当然是有选择的琯，人能记住所有的事吗？即使记得，用多少文字才写得出来，但肯定所写的都是真实的。
8、我的研究是围绕《中国书法全集》这个庞大的学术工程，这是二十年持之以恒工作，你不认为这是有益的吗？
你的问题已经够我受的了，好在提了8个，再提，今晚大家别睡了。哈！侯勇已经伸了好几个懒腰了！ 好对话！ 臨聽大家的論道
页:
[1]
