故 宫 为 何 丑 闻 不 断？
故 宫 为 何 丑 闻 不 断？田 方
近几个月来，静穆的故宫可谓丑闻不断：先是毛贼光顾如履无人之境；后是赠送锦旗给公安干警赫然错字；其后又被披露私建会所为权贵服务以牟取利益；近日再曝一级保护文物、价值连城的宋代哥窑瓷器被“挤” 为六瓣；“私卖五通书札”、“ 损毁遗弃佛像”、“ 明代法器被毁” 等等传言不断。也因此，坊间质疑声音四起：高深神秘的故宫到底怎么了？
在大众的心目中，故宫应是端严、神秘、洁静的文化圣殿：几千年来中华文化的物化成果在这里保管；博大精深的中华文化历史结晶在这里得以研究，故宫集权威、专业、学术性于一身而被世人景仰是毋庸置疑的。
而今，随着故宫的丑闻不断，故宫的庄严形象在人们心中虽然还不能说轰然坍塌，但也可以说已是麻花点点、尘秽不堪。
作为国家级的文物保管、展示、研究机构，故宫享受着国家财政支撑，是个带有官方行政色彩的亊业单位。因此，故宫不可避免地在现行体制框架下，带着浓厚的官本位观念在运行。“唯上、唯权” 是时下官埸常见的生态现象，故宫恐怕也难以避俗。故宫和其他文化艺术机构一样，本应以恬淡平和的心态做研究、做学问，但现实是这些机构的头目们多在讲究单位是什么行政级别、自已是享受厅、局或其它什么待遇。每到班子调整或换届时，走关系找靠山、结帮派拉选票明争暗斗抢权抢位每每丑态百出。当一个本应以专业培训管理、学术研究交流为本的机构管理层人物忙着谄权媚上、迎來送往、争权抢位或保权保位的时候，他又有多少时间、精力放在学术上？故宫肯定有不少优秀的专家级人才，也一定有先进的技术设备，但是，假如这些专家有几分传统的文人风骨，虽具儒雅却少圆滑，这些人又如何能得到重视？假如规章制度疏废、日常管理松驰，一些“不太专业” 的人员又占着茅坑，一堆先进设备又怎能发挥作用？“一切向钱看” 的铜臭气污染了社会风气，也侵蚀了故宫某些人的肌体，给珍贵的文物带来灭顶之灾。“压碎”、“ 摔碎”、“ 损毁”、“ 私卖” 文物 已令人心痛、愤慨，居然还出现擅建会所以创收谋利的可耻勾当。故宫的某些人已撕毁了高雅的文人外衣，赤裸裸地当起了带有官方色彩的商人！这在世界上其他国家和地区恐怕是难以想像的。
令许多专家和众多网民不满的是：在丑闻不断曝光的情况下，故宫的有关头目或部门面对质疑声浪却釆用“避、推、拖” 的 太极 手法，试图掩饰真相过关。有关法律界人士指出，故宫出现的问题，部份已涉滥用职权、玩忽职守等罪。但以目前故宫自行组织调查机构的情况看，恐情很难得到客观公正的处理。当然，故宫存在的诸多问题与其他文艺机构一样，如果要从根本上得以解决，只能期待于文化体制的深化改革。（2011、8、8） 躁动的灵魂 故宫丑闻不断.可知天下粮仓
乛谢各位关注。 “故宫存在的诸多问题与其他文艺机构一样，如果要从根本上得以解决，只能期待于文化体制的深化改革。”
诚如是
相关领导和故宫院长难辞其咎
——主动辞职吧 谢冷兄等诸位版主关注。
页:
[1]
2
