汲古斋主人出品【当代书法英雄榜】——第二板块（回味经典）大奖

古雨.

冷砚 发表于 2013-9-25 18:50
祝帅兄是博士
仕宁兄又是位博士

冷砚兄所问甚好
古来书家.多高学历也。由秀才而至举人.由举人而至进士.由进士而至为帝王师.若书法不佳.仕途必受阻。即高学历人才其写好书法为所必须也。及今日，求学入仕.不察书法.因之或学历高.多不善书法。王谢堂前燕.飞入百姓
家。即由文化精英层过度于少部之普众中。文化学养决定书法艺术之高度，然在今日少部之普众中.有深厚文养者不为多，因之今之日.以祝帅.李仕宁为代表之博士书家.当为书法英雄榜中之宝也。其意义在于保证了书法艺术文化高浓度。

汲古斋主人

临帖随想  

　　我一直在想，如果我们将一幅古代书法图式中除文字之外的所有元素去掉会是什么样呢？比如去掉帖中的印章、题跋、纸色等一切历史付与的后期因素，还原它的原貌，它还是它吗？我们一定大失所望。这就像我们看到的青铜器，残剥斑沥，透发着时间的浸蚀。但殷商人看到的青铜器却是金灿灿的，还发着贼光。但它还它。这似乎就是我们对往昔的视觉感受和心理审美。
　　我又在想，如果我们将自己临的帖增添上历史所付与的时间元素呢？我尝试着这样临了几个帖，不知可否？请诸君批评指正。

　　
　　                                                                                                            仕宁9月17日夜
　　

这几天我一直在思考李仕宁的话，临帖中的历史所付与的时间元素。不知道大家是怎样看这个问题的。我觉得这是一个很有深度的话题。   汲古斋主人

冷砚

杨晓义 发表于 2013-9-23 18:21
秦老师的临写的这几种汉碑是很有代表意义的碑版，从某种意义上讲，其中礼器碑最为经典，写的比较到位，但是 ...

赞一下杨兄

冷砚

华山道人 发表于 2013-9-24 21:05
且看且议，经典不容颠覆。

愿闻高论！

纽约墨人

冷砚

古雨. 发表于 2013-9-25 06:29
突然想
当日的华山论剑
众英雄齐聚华山之巅

中学时
武侠小说始流行
尤以金庸先生作品为最
小说在手的同学深陷其中
连上课时都在偷看
得不到的同学则馋得要命
我就是其中之一
后来
有条件了
利用了一个假期
通读金庸
真痛快

羲之之传说众多
以兰亭雅集文序为最
昔之兰序集会
真雅集也
后世多有效仿
可惜人非雅士
作品亦无本真
虽然号之“雅集”
实则俗子之会
实在令人无语

冷砚

汲古斋主人 发表于 2013-9-25 22:40
祝帅兄是因为他是4届兰亭奖理论奖获得者，作为书法理论和书法实践的精英，我邀请祝兄就是希望能看看搞理 ...

汲古兄之选
花费了大心思
着实辛苦

有句话是说
英雄不问出身
但我发现
这二十位英雄有两个共性
清一色男人；
都是著名社团（中国书法家协会）的会员。
于是我想
如果再次选择英雄
是否可以作些调整
要知道
还有半边天的巾帼英雄
还有许多著名的社会团体
还有许多世俗之外的高士

冷砚

古雨. 发表于 2013-9-26 06:52
冷砚兄所问甚好
古来书家.多高学历也。由秀才而至举人.由举人而至进士.由进士而至为帝王师.若书法不佳 ...

对于书法学历
我仍持偏见：
含金量低！
（至于理由，在此不再详谈）

学历固然重要
但不可成为卖点
批评家杂面窝窝曾发表过《书法院校，你们的“德”在哪里》的文章
我也曾有过批评“学历书法展”的文字
不过
现在
我衷心希望有学历（学位）愿望的朋友能够如愿
希望无意于此的朋友继续坚持个人学习方法

古雨.

冷砚 发表于 2013-9-26 21:58
对于书法学历
我仍持偏见：
含金量低！

还是冷砚兄言之有理啊

古雨.

汲古斋主人 发表于 2013-9-26 20:41
这几天我一直在思考李仕宁的话，临帖中的历史所付与的时间元素。不知道大家是怎样看这个问题的。我觉得 ...

古雨不肖
略陈愚见
往者成古
现时为今
无古则无今
无古不见今
今日之今
明日之古
昨日之古
犹今之日
古今悠悠
人如流水
岂不痛哉
就艺术言
秦时明月
汉时关山
其动人处
乃在其弥久不灭
之历史光辉
有此辉耀
其人其风
其诗其画
虽逝犹生
今视古远
远乃生美
艺术之美
生于混沌含蓄之距离空间
若无历史所赋予之时间元素
便无距离空间
当只有今之月
虽亦明也
却不辉也
问个明白
才于今之日
观古之月才美
才有无限之空
寄古今之情
忘流水之身
怏然自乐