一意孤行

莲舟

A

前一阵与朋友同游乌镇西栅，曾于一家酱坊的厅堂里休憩聊天。他们两位都写书法，不经意间言及书法与绘画，结论国画比书法容易得多，我听了只得莞尔一笑。有专业画家评论所谓文人画，说文人画就是“饱学文人画的画功平平而以书卷气为贵的画作”。对这个说法我是深不以为然。如今文人画大有复兴之势，大小文人们茶余饭后附庸风雅到了笔墨上，以为读了几本书甚至写了几本书，拿起笔了涂一座高山几株歪树加一间小屋就成了文人画。如此看来，国画实在太容易了，难怪书法家们看不起国画了。有趣的是，国画家们也同样看不起书法——字，谁不会写！
这无疑是一个误会。并不是所有的画都可以称作画，正如不是所有的毛笔字都可以称作书法。“文人画”的复兴，也不知道是现代文人错解了古代文人的画，还是古代文人误导了现代“文人画”家。又有“新文人画”一说，但我始终没有查到关于新文人画的确切定义，总而概之，好象就是专业画家画的“文人画”——真是新得莫名其妙！

而在国际艺术界和世界艺术史上，最受推崇和膜拜的中国艺术则是集诗、书、画、印于一体的中国绘画，尤其是宋代以后的文人画。世界各大博物馆、艺术馆的东方艺术藏品，最珍贵的部分除了陶瓷和青铜器，接下来的必定是绘画，而且大部分就是所谓的文人画。实际上，中国画的诗书画印大集成也只在文人画上才得以完美的体现。

作为一个非艺术界人，也许我的观察和思考不偏不倚，要比艺术界人士更客观更冷静也更苛刻。从文人画的概念上讲，所谓的“新文人画”不过是一个文字游戏。而从国画的概念上讲，当今大部分的文人画根本只是一种笔墨游戏，而不是“画”，就如同说一个初学认字的人拿了毛笔写的大字是书法作品一样，不是盲目抬高了作者，就是轻易贬低了书法文化。国画堕落为文人和画家借以出名牟利的游戏，真是国画的悲哀！

我热爱国画。但我不是一个专业的画家，因此与专业国画和新文人画都绝了缘，我又非文人，诗、书、画、印一样也拿不起，就算文人画“画功平平”，我也粘不上边。那么我画的什么画呢？我不知道，也不打算弄明白。我只渺小地趴在宋人元人的脚下，一意孤行地勾勒、调色和涂抹，就像是跪在山脚玩泥巴的小孩子，我只是玩颜料而已。

忽然想起林风眠也曾经笑呵呵地说自己是个“弄颜色玩玩的人”，不由得羞愧起来，“玩颜料的人”，我是连这样的称呼也不配的！

小船

待得花开果结时   满朋尽侍清宁园

彭飞

一意孤行，独持偏见。[wgif]36[/wgif]

杨之

飞哥终于来了：）[wgif]44[/wgif]

彭飞

杨之兄，一书友援藏（担任中共西藏朗县县委副书记），因与他感情特别深，故这几天同学朋友们都陪着逛、聊、喝酒呀！
今天上午8：30刚送上机杨，稍后发些图片。

学知斋主

下面引用由 彭飞 在 2007-7-11 11:17:53  发表的内容：
杨之兄，一书友援藏（担任中共西藏朗县县委副书记），因与他感情特别深，故这几天同学朋友们都陪着逛、聊、喝酒呀！
今天上午8：30刚送上机杨，稍后发些图片。

偶也期待中:)

莲舟

下面引用由 杨之 在 2007-7-6 10:01:44 发表的内容： 一意孤行是一种大境界! 就艺术而言,一意孤行的状态,其实就是一种融通状态,这种状态下的一切作为都应该视为是一种新的创作!

大境界？言重言重。我没想那么高深。主要是因为我孤家寡人，只有一意孤行

莲舟

下面引用由 樊利杰 在 2007-7-6 11:19:23  发表的内容：
学习书法，得有股一意孤行的劲儿~~

要不然，怎么坚持呢呵

谢谢！

莲舟

下面引用由 傲竹草堂 在 2007-7-6 13:49:42  发表的内容：
搞艺术的人多少都有一点孤行

好象是的哦

天怜幽草

下面引用由 莲舟 在 2007-7-6 21:22:49 发表的内容： [quote]下面引用由 杨之 在 2007-7-6 10:01:44 发表的内容： 一意孤行是一种大境界! 就艺术而言,一意孤行的状态,其实就是一种融通状态,这种状态下的一切作为都应该视为是一种新的创作!

大境界？言重言重。我没想那么高深。主要是因为我孤家寡人，只有一意孤行[/quote] 孤家寡人?曲高和寡?高处不胜寒? 知我者谓我心忧,不知我者谓我何求?便一意孤行?

下面引用由 莲舟 在 2007-7-6 21:22:49 发表的内容： [quote]下面引用由 杨之 在 2007-7-6 10:01:44 发表的内容： 一意孤行是一种大境界! 就艺术而言,一意孤行的状态,其实就是一种融通状态,这种状态下的一切作为都应该视为是一种新的创作!

大境界？言重言重。我没想那么高深。主要是因为我孤家寡人，只有一意孤行[/quote]