戏说如果王羲之投国展能得奖吗

汲古斋主人

   前一段时间笔者在《青少年书法报》发表了一篇拙文《我们在攀登书法高峰》，后来我有把它放到《书法网》和《书艺公社》的网上，引起一些书友的反响和批评，和网友QQ聊天，有网友说，王羲之的书法今天投国展肯定不能得奖。有的网友直接发帖说：“汲古斋主人，你是个无知的人”。走失的猪（吴勇）先生说的更有意思：“有想法，敢说话” 。对于网友的批评，我是信然接受，谢谢您们对拙文的厚爱，能静下心来看完全文，是对我的鼓励，对于赞同我观点的网友声音，我也要说声谢谢，您们的支持是我在寂寞书法的学习过程中感到温暖，一个人时候不感到孤独。
    闲暇时喜欢看武打小说，最喜欢的不是金庸的书，而是黄易的《寻秦记》里面的项少龙坐着时间穿梭机来到战国，帮助秦王嬴政完成大业。最吸引我的是项少龙有乌廷芳，赵雅，赵倩，纪嫣然，琴清等等绝色美女相伴，人生有此，死也无憾。
    哎！无知的人就是喜欢大白天做梦，好好的书法理论文章谈到小说，美女，真是素质低下，世风日下，还好，我已经能及时反省，网友们，骂我笔下留情。
    回到主题，如果王羲之回到2008年投国展能的奖吗？我对《寻秦记》已经有点心得，网友们天天看枯燥的书法理论文章有点乏味，我就写一个汲古斋版的《寻秦记》如有雷同，实属巧合。
   话说王羲之先生到了现在，由于当今人们的生态环保意识极高，加之工业的突飞猛进，王先生喜欢用的鼠须笔和蚕茧纸的工艺已经失传，王羲之先生只好迁就，好在艺高人胆大，换了一只文港的毛笔，安徽的红星宣纸以后，基本保持了原有功力的八点五成，，作品依然精彩，想起了他的徒孙孙过庭的五乖五合，还是有点道理的。
    投什么作品上国展呢，王羲之先生很发愁，他的作品都是文稿，信札一路，就像我们现在人的的作业和文件，都是以实用为主。虽然王羲之先生在晋朝就很有名，可那都是别人口口相传的，那个时代没有书法国展，没有正规的书法大赛，叫王羲之先生郑重其事的投稿，先生还是不适应，也无从下手，写什么内容，这个王羲之先生不愁，水平高，文章好。可形式呢，王羲之先生不会作旧，不会盖印，不会创作大幅展厅作品，，写得再好，一小片纸搞不好会被国展工作人员当废纸扫地出门，就是看见了，我们的评委都是具有几十年书法经验的老先生，眼睛有点散光，对王羲之先生的笔法的精妙，线条绕指柔的功夫由于看不清楚，加之投稿量极大，几万件作品，评委时间紧，工作量大，没有戴上眼镜细看，王羲之先生的小幅作品形式上又不足，没有视觉冲击力，也就是第一印象要夺人双目，太吃亏了，不迎合评委，评委没有注意也是情有可原的。
    想起来了，王羲之先生有个《兰亭序》那个作品就较大。可如果投国展，估计没有戏。我们的评委对作品的要求向来都是严格把关，水平好是一个方面，可创作的态度绝对重要，国展作品怎能涂涂改改，就是大多数评委都说好，可文联的领导也会一票否决：这种作品如果得奖有可能是对我们中国绝大多数的书法爱好者是个误导，国展这么严肃，文艺的方向要正确引导，不能害了我们的书法小孩。
   如果王羲之先生上了书法网和书艺公社，当代书法网论坛等等的网，对当今书坛的走向有了一点清醒的认识，知道了书法创作的严谨，形式的重要，可迎合评委的喜好又成了一个大问题。最近网上丁剑先生发了个《我们需要对称的评委》，丁先生是网络书法界的权威，又是什么版主，他对国展提出这样的要求，可以想象入选国展，评委的绝对重要性，像王羲之先生虽然风格多样性，小楷，行书，草书无也不能，可一定要投稿之前多打听打听国展评委的组成，一定要有让他们喜好的书风，然后还要有点噱头，将投稿作品要搞的与众不同，符合传统，迎合现代。符合传统，王羲之先生就是传统，可迎合时代，王羲之先生已经于现代有几千年的脱节，这一关必须恶补，花点钱，参加个某某某协会的参赛培训班，可以免初选，加上有评委老师的言传身教，王羲之先生有了对时风的认识，比赛得奖基本上有眉目了。突然想起一个问题，参加培训班是要银子的，没有钱，我们的评委老师是没有义务来教你的。最后要谦虚，你不能学丁先生，你没有权利选择评委的。否则，你上了黑名单就算毁了，丁先生有千万书法网民的支持，你初来乍道，人生地不熟的，一定要注意。
     经过这么几关的拼搏，王羲之先生终于入选了国展评选的终极阶段，名单公示现场书法考核，这一关，老王一定要注意自己的言行，不要放达不羁，把坦腹东床的无组织，无纪律的作风带到考核现场，否则我们的评委是会挥泪斩马谡的，要有对国展的充分认识和重视，加强人生观和世界观的学习是老王所必须的。
    这只是参加国展所必读的入门资料，还有比赛秘籍等等，这都需要我们王羲之先生去研究，总结，和钻研。所以汲古斋版本的王羲之投国展，入选可能，得奖，基本无希望。因为只要王羲之先生一条做不到，就会前功尽弃，而王羲之都做到，基本上的概率为零。
    文章写到这里，也到了收尾阶段，引用我关于王羲之，苏东坡等等书风入选国展时和一个网友商榷的回帖结束全文：“谢谢你的批评，无知者无畏。我说这句话时曾经深思过，因为王羲之，苏东坡等等他们是开创了书法史上的里程碑，但兄有没有想过，他们的作品在现在看来表现形式和表现技法已略显淡薄，虽然他们的书法开创了一个时代，但他们的许多书法作品是已意的单一表现，和我们的时代已经有点脱节。而现在的书家如果想入选国展不光技法要完备，要有古有今，最重要的是要符合现代人的审美需求，也就是“笔墨当随时代”。当然我这个想法有点跳跃，我拙文已经说了是‘大不敬’，欢迎书友们批评，指教”。

[ 本帖最后由 汲古斋主人 于 2008-9-30 07:56 编辑 ]

河南王翌霖

汲古斋主人

原帖由 河南王翌霖 于 2008-9-30 08:19 发表

道玄子

巍巍昆仑

WHANGZM

汲古斋主人

原帖由 道玄子 于 2008-9-30 12:32 发表

汲古斋主人

原帖由 巍巍昆仑 于 2008-9-30 14:02 发表

汲古斋主人

原帖由 WHANGZM 于 2008-9-30 14:29 发表

青风堂主人