经营梦想

郭名高 · 发表于 2008-10-9 12:22:38

原帖由 冰山雪莲 于 2008-10-9 10:15 发表

图文结合最好。

就传作品

[ 本帖最后由郭名高于 2008-10-9 19:36 编辑 ]

王亚林 · 发表于 2008-10-9 17:35:39

因为关注名高，所以因为他的推荐，我今天专门注册，上来看看他新的文章。尽管因为下午写了半天的评论，遭遇网络故障全部丢掉，但是我并没有因此而气馁，还是折腾了半天电脑，重新开始写下对他这篇文章的感受。
名高对被评论的书法家学书渊源和目下的书法现状的探究，是比较深入的。之所以说比较深入，我想，应该是还没有到达一定的深度吧。对一个书家的了解和关注，是需要一个过程的，过程的长短，取决于关注的人的兴趣和书法审美的走向，当然，被关注书家也起着决定性的作用。从文章来看，名高对王吉臣先生的了解，大概就是从目下的作品和书家的自述以及网络上曾知的点点滴滴，既没有客观地关注过过去，也无法把握书家的进一步走势，实在是玉中之瑕疵。我们并不要求评论家在评论一个书家时，必须是与之朝夕相处，或者有其他渠道得到该书家的大量信息，并参照他人的评判，方可行文探究。但是，我们知道，仅仅掌握书法理论是不够的，知其然，又知其所以然，更知其之所以然，为之画像才能达到形神兼备的效果。再者，用“倒茬”来形容王吉臣先生旁涉绘画等为书法汲取养分，也不是十分恰当。令我不知你要表达的意思。难道你是要王吉臣先生今年学书法，明年学绘画，后年再学书法，这样“倒茬”吗？
观众在翻看书法集时，最先看到的就是序言一类的评论文章，通过评论者的诠释，观众在翻看作品之前，就已经有了一个大致的印象。这就要求，一要精准的客观描述；二要有书法现状的真实评价；三要有特点的浓缩以及升华；四要有对书家下一步走向的大致判断。这样一片文章，才应该是一片完整的评论文章，也是被评论者和观众乐意看到的文章。
名高对书法理论，尤其在技法的研究上已经取得了明显的成果，我也不必煌煌美誉以取其悦。在人物评论方面，从他最早写过的一点小文章中可以看出比较扎实的书法理论功底和实践探索。评论文章，是比较难以把握的一个文种，既要书家满意，还要忠实于观众，其度，只有书家和评论者两人才能感知一二。一是书家要有大气量；二是评论者不能出卖自己。
纵览全文，取全局于一隅，述万事于一端，名高做到了。不足处，我也述之于前，仅一家之言，谬误百出，不妥处，乞谅之。

王亚林即日于长安究堂窗下。

[ 本帖最后由王亚林于 2008-10-9 17:44 编辑 ]