当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集
请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 杨卫列

杂谈若干

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-2 12:27:03 | 显示全部楼层

兄过谦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-2 13:40:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-2 17:02:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-5 10:16:28 | 显示全部楼层
俺也试试,看看回复是否能及时显示
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-5 10:18:20 | 显示全部楼层
冰山雪莲不愧为技术管理员,手到病除
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-15 18:05:47 | 显示全部楼层
别为“头衔”而折腰

杨卫列

   头衔遍布于社会各界。官场有官衔,学界有学衔,书法界自然也有书法头衔。

  书法头衔有高低之别。中国书法家协会的头衔高于省级书法家协会,往下类推,还有地市县各级书法家协会。在同一级别的书法家协会中,头衔由高到低依次排列为:主席、常务副主席、副主席、秘书长、常务理事、理事、会员。一般而言,能进入这种专业协会的,往往有一定的书法功底。因为入会一般都设有“门槛”,譬如中国书协会员的入会条件是入展由中国书协举办的大展一至两次。协会级别越高,入会条件自然越高,因此,高级别的会员书法水平一般要高于更低级别的会员。

  当然,头衔的高低与其书法水平的高低也不能完全划等号,一方面,有极少数人并非靠实力而拥有头衔的;另一方面,有些水平高的书家不一定去参赛、要头衔。不排除有些没有任何头衔的民间高手,其书法水平却高于某些拥有重量级头衔“大家”的可能。

  现实中,书法头衔往往代表书家的身份。头衔越高,名气往往就越大。名气越大,向其拜师、邀其讲课、收藏其作品的人就越多,由此带来的各种“附加值”就越大。譬如润格,头衔高的往往要高于头衔低的,有头衔的一般要高于无头衔的。几年前,某省书法家协会就出台了一个将书法头衔与书法润格挂钩的“润格表”。虽然此举遭到了书坛人士的激烈批评,但人们也不得不承认,它活生生地诠释了当今一些地方书法头衔与书法润格之间的密切关系。正因如此,一些书法头衔成为许多人明争暗夺的目标。前不久,某省书法家协会进行了换届选举,正副主席竟多达35人,一时引起业界和舆论哗然。

  诚然,作为一名书法爱好者,通过自己的努力拥有一定的书法头衔,是好事,也理应得到社会的尊重。但是,如果以获取某个书法头衔为终极目标,或过于操劳、太过心切,“为伊消得人憔悴”,把身体搞垮;或花费大量物力和财力,找关系、托人情,抄袭他人、找人代笔;或为迎合展览,不惜紧跟时风,牺牲自己的艺术追求、艺术个性……凡此种种,那就本木倒置了。

  笔者认为,有志于书法艺术事业者,提高自身的书法技艺、综合素养,通过学习书法而修身养性,这才是主要的,切莫单纯为求“头衔”而累弯了腰、牺牲人格尊严而折了腰。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-19 15:56:23 | 显示全部楼层
出售书画头衔

杨卫列

  也许是偶尔在报刊上刊发过一些文章和作品的缘故,近一段时间,常常收到一些莫名其妙的与书画有关的信件,信中无一例外地先是将我的艺术成就狠狠的夸奖一番,直夸得我脸红,心跳,汗涔涔,眼不敢直视信纸为止;接着,便盛情邀请我或担任其机构的荣誉主席,或担任其常务理事,或担任其顾问,等等。再接着,承诺给予种种好处,譬如,免费网站宣传啊,免费纸媒介绍啊,免费代理销售啊,诸如此类。至于这些是否能够真正做到,只有天知道。最后,便露出了狐狸的尾巴,即按书画头衔的高低,任职时间的长短,收取多则几千,少则近千的孔方兄。每当此时,我便想到了一个词组:出售书画头衔。

  书画头衔可以堂而皇之的出售,足见其含金量之低。但尽管如此,出售书画头衔者大有人在,购买书画头衔者也不在少数。出售书画头衔者大多是一些所谓的书画院、书画协会、艺术传播公司等民间机构或个人皮包公司,他们出售书画头衔的目的很明确,就是借广泛兜售没有含金量,但却很响亮、诱人的头衔以获取经济利益。他们出售书画头衔的方式,无非广发邮政信件或电子信件,以响亮、诱人的头衔和虚无缥缈的利益吸引他人购买。而购买书画头衔者大致有两类,一类是刚刚涉足书画领域,急于出名者,另一类是涉足书画领域较久,却找不到前路者。前者由于是刚刚涉足书画领域,对书画界的种种丑恶现象一无所知,加之急功近利,禁不住对方的诱惑,因而其购买行为属上当受骗之一种。而后者,因涉足书画领域较久,对书画界看得太深、太透,对出售头衔的骗局也了如指掌,因而其购买行为则是蓄意的。

  也许有人会不解:因上当受骗而购买,这很好理解。但既然对骗局已了如指掌,却还蓄意购买,这到底是为了什么?再说,这种书画头衔虽响亮诱人,却没有什么含金量。蓄意购买它,有意义吗?是啊,这种蓄意购买行为若发生在一个不以头衔看人,不以头衔衡量艺术成就高低的书画界,确实没有任何意义。但在当今这个价值观错乱、审美观严重滞后甚至混乱的书画界,谁敢说购买这种响亮诱人且没有含金量的书画头衔毫无意义呢?

  首先,它至少满足了蓄意购买者的虚荣心里。在书画界,一个人如果研习了几十年的书画,最终还只是个书画爱好者,而没有一个能在众人面前得以启齿的头衔。那么,不论是出于何种原因,就算是别人不说他,他自己恐怕也顿觉脸上无光。虽然,我们总是说,习书画并非仅仅为了什么头衔,更重要的是为了修身养性,提高艺术修养。但在现实的书画界,无头衔者就比有头衔者气短;头衔高者就比头衔低者牛气;无头衔者常遭人歧视,有头衔者则受人尊重。因此,书画爱好者,又有多数人能淡定面对书画头衔呢?出售书画头衔者正是抓住了书画爱好者的这种心理和书画界的这种势利现实,而得以到处兜售头衔的。一些尚没有头衔的书画爱好者也正是为了满足这点可怜的虚荣心,才不惜花费金钱购买这种没有含金量却很响亮诱人的头衔,以期得到某种满足,某种安慰的。

  更为重要的是,它可以给蓄意购买者带来某些实实在在的利益。比如,在当今书画收藏界,由于很多书画收藏者缺乏审美眼光,缺乏艺术辨别力,因此,他们的所谓收藏,其实不是收藏艺术,而是收藏头衔。正因为如此,书画收藏怪相丛生。头衔高者,作品收藏者众;头衔低者,作品乏人问津。头衔高者,作品的价位往往走高;头衔低者,其作品的价位往往也低。拥有某种头衔时,门庭若市;失去某种头衔时,门可罗雀。拥有某种头衔时,作品价格坚挺;失去某种头衔时,作品价格一落千丈。一言以蔽之,头衔的高低基本上决定了作品价位的高低。出售头衔者和蓄意购买头衔者对此现实自然是了如指掌,于是双方一拍即合。你给我金钱,我出售你头衔;你得到头衔,便可招摇赚钱。

  正是基于以上两点,出售书画头衔者,至今依然招摇过市;蓄意购买头衔者,至今尚在自欺欺人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-26 17:12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨卫列 于 2013-6-26 17:13 编辑

互捧

杨卫列

你夸我点画飞动,我夸你结体巧拙;
你夸我墨色淋漓,我夸你章法天成;
你夸我形神兼备,我夸你汲古融今;
你夸我立足传统,我夸你勇于创新;
你夸我五体皆精,我夸你诸体皆能;
你夸我书法高妙,我夸你文章独步;
你夸我书风古雅,我夸你文气宏放;
你夸我羲之在世,我夸你虔礼重生;
你夸我书坛俊彦,我夸你德艺双馨;
你夸我书坛旗帜,我夸你青年标杆;
你夸我当代大师,我夸你无愧大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 17:20:07 | 显示全部楼层
喜欢读杨老师的文章!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-26 18:15:32 | 显示全部楼层
个人书法学术研讨会

jsywl



很难说清具体从什么时间开始,当代书坛的书法家们已经不再满足于主办纯粹的书法个展了。于是,伴随书法个展而产生的个人书法学术研讨会也便应运而生。

个人书法学术研讨会,顾名思义,就是通过轻松的、友好的、开诚布公的、多方对话和研讨的方式,对个展书法家的书法进行细致的学术探讨,给予合理的学术定位,褒扬其优点,指出其不足,提出合理化意见和建议,明确其未来的发展方向,以利于其未来的进一步发展,如此等等,不一而足。

因此,从这个意义上来说,个人书法学术研讨会的主办,是很有意义的一件事。对与会的媒体从业人员而言,他们可以借此全面的、客观的记录、展示一个书法家的形象,从而树立媒体公信力和权威性;对与会的书法专家、学者和领导而言,他们可以借此表达自己对个展主办者书法的独特见解,展示自己敏锐的观察问题、发现问题和解决问题的能力;而对研讨会的研讨对象——书法家及其作品而言,其意义尤其重大。它可以促进书法家作品的广泛传播,扩大书法家在书坛的影响力,奠定书法家在书坛的特殊地位,甚至还可以从此改变一个书法家的前途和命运。

不过,正如很多事物的发展一开始总是具有鲜明的积极意义,而后才逐渐走向消极,甚至丧失其正向作用一样,很多个人书法学术研讨会也是如此。

我们不能否认,个人书法学术研讨会在其出现之初,确实是朝着增强书法个展的学术性的方向发展的,因而,很是让书法家们心向往之的。不过,其时由于经济水平的有限,更由于研讨会主办程序的严格,能够主办个人书法学术研讨会的多是那些成了名的书坛精英。一方面,他们长期驰骋书坛,确已具备了相当的硬实力和软实力,这也是他们能够主办个人书法学术研讨会的重要前提;另一方面,那个时候还没有什么所谓的市场运作,市场观念尚未深入人心,人们的学术底线尚未从根本上被突破,“红包评论”还十分鲜见;因此,其时的个人书法学术研讨会也就来得正规些,来得纯粹些,铜臭味少之又少。正因为如此,研讨会上,大家才可以你一言我一语,可以畅所欲言,直抒胸臆,而无需顾忌,无需遮掩。那样的场景,确实是颇有些正常的学术探讨的味道的。

而如今,随着市场化的极速推进,个人书法学术研讨会就数量和外在形式而言,已呈愈办愈多,愈办愈滥,愈办规格愈高,愈办愈奢华之势。但是,就质量而言,很多研讨会的学术品位非但没有愈来愈高,反而愈来愈低;研讨会与学术探讨非但没有愈走愈近,反而是愈行愈远。

当然,这其实也没什么好奇怪的。因为,在市场经济社会里,个人书法学术研讨会可以进行市场化运作已是公开的秘密。只要书法家有主办的意愿,只要书法家有一定的经济水平,就可以花钱请媒体,请领导,请专家学者,进行堂而皇之的市场化运作。有了这些市场化运作,不要说开一次个人书法学术研讨会,就是开十次个人书法学术研讨会相信也不是什么大问题。而愈来愈多、愈来愈滥的个人书法学术研讨会必然会使那本已就不多的专家、学者整日如走马灯似的穿梭于各大研讨会之间,俨然成为所谓的学术明星。而专家、学者一旦成为学术明星,其学术品位就很难得到保证。专家、学者的学术品位无法保证,研讨会的学术品位自然也就无从谈起!更加上市场观念深入人心,一些所谓的专家、学者、领导以及媒体,愈来愈禁不住金钱的诱惑,甘愿为金钱而折腰;而甘愿为金钱折腰,想不口是心非,想不人云亦云,想不颠倒黑白,想不“今天天气哈哈哈”,又是何其难哉!就这样,学术的底线一再被突破,媒体的底线一再被突破。而底线一再被突破的个人书法学术研讨会,其学术品位岂能会愈来愈高?其与学术探讨又岂能会愈行愈近?因此,人们不无讥讽地说,眼下的很多个人书法学术研讨会已近乎沦落为书家与所谓专家、学者、领导和媒体的见面务虚会,一帮人对一个人的书法表扬会,领导、专家、学者和媒体从业人员的吃喝会。个人书法学术研讨会已经愈来愈像“专家”“教授”等词汇一样,变了味,贬了值,带有强烈的讽刺意味。哪里还有多少学术品位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-3-29 15:18 , Processed in 0.486054 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表