恢复繁体字为何遭炮轰

琴岛大布衣

恢复繁体字为何遭炮轰

朱仁严

        今年两会召开在即，政协委员、人大代表们又要开始各种各样的提案。而今天政协会议刚刚开幕，一些政协委员的提案便遭到网民的围攻。全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。相关新闻刚出来，潘委员的提议在凤凰网关于网友反对的提案的投票和调查中名列第一！

　　潘委员关于这样的提案，还简述了三个原因：

　　1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。

　　2、以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。

　　3、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。

　　针对潘委员的提案，我们先来看看这厮（对不起，我是个不会再回到小学学习繁体字的粗人）说列出的三个原因是否有道理。简体字违背了汉字的艺术性和科学性，对于这一点，问问学习中国书法的那些人，他们对于汉字的艺术性和科学性（应该是汉字的笔画结构）应该最有感受，我不知道潘委员是否经过调查而由此提出这样幼稚的提案。甲骨文等诸多的象形文字，既是字又是画，是不是更有艺术性？那咋们是否还得回去学习甲骨文？而他举的这个例子更是可笑！“爱”的繁体字为“愛”，里面有个“心”，简化后变成了“无心之爱”。爱情是个好东西，难道爱情和婚姻不幸福的原因竟然是“爱”字里没有“心”？可爱的潘委员，你怎么不说爱情的“情”字，还有把剑（竖心旁里的那一“丨”，用钢笔和毛笔都可以写出剑的感觉）呢？恶心的“恶”一样有心，莫非我们叫恶心要叫“有心之恶”？

　　现在很多人都用电脑书输入汉字，在繁琐的字打起来也一样，所以不存在繁体字难学难写，不利于传播。那我这个粗人告诉你一些关于经常用电脑输入法打字的感觉和后果。相比五笔而言，我跟喜欢拼音输入法，五笔可以不知道这个字怎么拼写，但靠汉字的笔画结构打出来，但打出来一样还是不知道那字怎么拼写和啥意思。用汉语拼音法打字，还可以让我感受小时候练拼音习字的感觉，不懂的品不出来的我就去翻字典，让我又多增加一个汉字，在字典里查到的时候便顺道看看它的意思，有什么用法。虽然我经常用电脑打字，但我也一样喜欢在纸上写字，做读书笔记，我写了那么多年的简体字，莫非你老还要让我回小学一年级重新学习繁体字？顺便说一下，你这个提案一点不全面，至少没考虑和告诉咋们这些不懂繁体字的人到时如何解决生活问题，又解决识字的问题。而经常使用电脑，只会让人们杜宇汉字更失去感情，去理解汉字的艺术性和科学性。习惯了电脑输入简体字的文员，恐怕只会更加讨厌试用笔画繁杂的繁体字！十年的时间有多少人一边使用简体字打字，一边去学习新的繁体字？当然，对于潘委员有吃有穿的话，你用繁体字书写，用古文写文章，说话都可以。顺便问一句，潘委员的提案是用繁体字写的么？

　　恢复使用繁体字有利于两岸统一。对于这样的理由，更是可笑！现在台湾依然用繁体字，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，真给祖国大陆方面造成了压力？貌似关心祖国统一，我看只不过是为达成提案能得以通过的一个政治借口！台湾早晚都要回到祖国的怀抱，申请了非物质文化遗产以后还是中国的。台湾这样做，和去“中国化”的政治手段也无关系。台湾人习惯了用繁体字，中国大陆为了将它早日收回来，我们便要去学习繁体字？若是站在强势的位置，那应该是在收回台湾后，普及简体字的教育。

　　综上所述，潘委员的提案很傻很天真！花十年时间来逐步废除简体字，而后使用繁体字，值得么？我不知道潘委员是否还记得去年两会期间，宋祖英等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》，建议在小学开始设置繁体字教育，将中国文化的根传承下去。虽然提案没有被通过，若是潘委员真的是对中国汉字的关心，你就多想想如何力挺这些委员们的提案获得通过。在小学教育里增设繁体字教育，让一些有潜力和兴趣的孩子们学习繁体字，书法习作使用繁体字，那就比你的废除简体字的提案和谐得多，也更能让人接受些！

　　今年两会主张节俭节约开会，遗憾像你这样浪费新闻媒体网页和版面的人怎么会没“节约”掉！顺便个其他网友文革问题，潘委员是怎么弄上委员代表的？两会伊始，最后祝两会圆满成功闭幕，跟希望两会提案上少出现些“有心之恶”的提案！

冷砚

这样的提案
挨骂也活该

仅就书法创作而言
“繁”、“简”区别不大

张立宇

不实际......

网缘斋主

这只是提案，大家可以不同意，但不要太过激，毕竟人家也没有不可告人的目的呀。

三槐世家

好好好！