苏轼草书醉翁亭记拓片

长锋 · 发表于 2009-3-18 16:43:15

谢谢白老师的展示！也谢谢枪枪先生的细心！
从拓片里夹杂的行书来看，没一点苏书的特点，看来不真的可能性较大。

冷砚 · 发表于 2009-3-18 18:11:30

收藏了!
谢白兄!
谢方兄!

lizr · 发表于 2009-3-18 18:13:34

明人书？！？！
没一点苏书的特点

森豪正室 · 发表于 2009-3-18 19:55:47

学学习(ˇˍˇ）想～

[tao54] [tao54] [tao54] [tao54] [tao54] [tao54]

张尤 · 发表于 2009-3-18 20:10:09

好拓片，O(∩_∩)O谢谢

史亚辉 · 发表于 2009-3-18 22:59:38

难得一见的好帖
要谢白局了

苦空山人 · 发表于 2009-3-19 20:45:29

好资料，学习了！欣赏中问好！

凯旋书虫 · 发表于 2009-3-20 07:16:20

贵峰兄弟来古都，愚兄带你认识白居易54代正裔孙白谦遜会长。你朋友李锋来古城要瑾慎：
花果盈车。
古都古玩更吸引人，恭侯兄弟！

田牧白 · 发表于 2009-3-20 10:23:17

此帖真实性是存在的。
怀疑不是苏书，最主要原因还是我们被常见那些“石压蛤蟆”印象左右。但一个书家，在其各个成长阶段，会有不同的风貌，这是正常现象，尤其在他的风格形成之前；一个书家，虽有自己的镇山之宝，也会有出人意料举动：看过颜真卿的《多宝塔》，很难联想到《裴将军诗》；看过怀素的《小草千字文》，也想不到《自叙帖》；看过柳公权的《神策军》你也不会联系到《蒙诏帖》；同理，坡公的《前赤壁赋》书风与《寒食诗帖》相差甚远，再多一《醉翁亭记》就不足为怪了！
去年，我在一书友处见到这个刻本的放大本，第一眼看时，朋友问我“你看这是谁的帖？”，我回答：黄庭坚的。书友笑说：“是黄庭坚老师的！”。在书法史上，都说苏轼是黄庭坚的老师，但通常从两者的多数字迹上很难看出他们的师承关系。其实黄庭坚风格的形成，不可能是无缘无故的，我经过对比发现，张旭的《李青莲诗帖》和坡公的这本《醉翁亭记》的书风与黄庭坚的十分近似。所以从这个角度逆推，我还是相信《醉翁亭记》出自苏手。

烽火文化传播 · 发表于 2009-3-20 22:10:45

我友也有一套同样的拓本，后边八家题跋俱全，不知这个拓本市场价能有多少？即使是赵秉文所写也应该有些价值的！
楼主辛苦！

		自动登录	找回密码
密码			注册