苏轼草书醉翁亭记拓片

白贵峰

原帖由 方枪枪 于 2009-3-18 13:39 发表
关于苏轼款草书《醉翁亭记》
　　传世见有苏轼款草书《醉翁亭记》者，原稿为手卷样式。卷后赫然有诸多名家题跋，专家据此考证为流传有序的真品。但此卷自所谓北宋苏轼写就，却一直秘而不宣名而不见经传，直到明隆庆 ...

金党兄是个有心人，难得您有这么深的研究，此贴本有疑问，您的解释很有道理。谢谢。

白贵峰

原帖由 凯旋书虫 于 2009-3-18 14:21 发表
一谢白局之宝大饱眼福，再谢白总友情所示。

不客气，不管真实与否，拿出来大家交流商榷总比放在匣中好。感谢兄之关注。下月见。

白贵峰

原帖由 长锋 于 2009-3-18 16:43 发表
谢谢白老师的展示！也谢谢枪枪先生的细心！
从拓片里夹杂的行书来看，没一点苏书的特点，看来不真的可能性较大。

谢谢文凯兄关注。

白贵峰

原帖由 冷砚 于 2009-3-18 18:11 发表
收藏了!
谢白兄!
谢方兄!

谢冷砚关注。

白贵峰

原帖由 森豪正室 于 2009-3-18 19:55 发表
学学习(ˇˍˇ） 想～ [tao54] [tao54] [tao54] [tao54] [tao54] [tao54]

谢谢张森兄。

白贵峰

原帖由 张尤 于 2009-3-18 20:10 发表
好拓片，O(∩_∩)O谢谢

白贵峰

原帖由 史亚辉 于 2009-3-18 22:59 发表
难得一见的好帖
要谢白局了

白贵峰

原帖由 苦空山人 于 2009-3-19 20:45 发表
好资料，学习了！欣赏中问好！

谢谢关注！

白贵峰

原帖由 田牧白 于 2009-3-20 10:23 发表
此帖真实性是存在的。
    怀疑不是苏书，最主要原因还是我们被常见那些“石压蛤蟆”印象左右。但一个书家，在其各个成长阶段，会有不同的风貌，这是正常现象，尤其在他的风格形成之前；一个书家，虽有自己的镇山之 ...

感谢牧白兄力挺，原碑就在地下埋着。

一兰草堂

收藏了，谢白兄。