笔墨怎么能不等于零

江淮懒散人

笔墨怎么能不等于零
   看了吴冠中的捐赠作品展，我想笔墨在于他怎么能不等于零。
这么好的作品，你能用“笔墨”来陈式化来解读吗？它变化多多端异态纷陈，它能脱离了具体的画面来用笔墨二字来解读吗？不能。无怪他发出“笔墨不等于零”呐喊，也只有他能或者说会发出“笔墨不等于零”的呐喊。
   笔墨对于中国画来说我想就是一种陈式化吧，你看龚贤的树法的叶法，任何一笔抽出都足可让有的画家品味良久，但这种陈式化还是会让人产生变化不丰富的感觉。还是大自然造物变化多端美轮美奂。
   我们为什么要过分人为的将其格式化而乏于变化。真的好画是简单中孕有万千变化，非真的简单了。清初四王的批判其实说到底就是批判他们过于格式化，少了自然万端的美妙变化。

森豪正室

张立宇

网站管理员

江兄差异：曾几何时，“笔墨等于零”的说辞，恰恰是吴先生自己喊出的．而不是“笔墨不等于零”

当代书法论坛