笔法笔力线质

daxiaO · 发表于 2009-3-30 13:59:03

12.苍雄
笔严实、严重而近于滞者，与纸有一种摩擦，通过某种速度把握而使线质呈现苍老雄厚，即线条在厚实的基础上在两边或全部有枯涩的感觉。这种速度把握往往是徐进与顿挫相结合，即在向前行进的同时也向两边有一定量的扩张，中含节奏，行笔至中段或线脚往往因速度的加快形成枯涩，但这种枯涩线丝坚实，力量充足。有时则时浓时枯，形成涩节，如康有为书。

daxiaO · 发表于 2009-3-30 13:59:19

13.苍润
苍雄者尽管线质雄厚，却仍有一定的燥气。在苍雄基础上用笔更绵实，更和缓，但不失节奏，使苍涩由线丝及涩节转为极细小的点的组合，线两边毛涩，古人所谓“锥画沙”、“屋漏痕”正是。这种涩感，既苍老又温润，是中和美中刚柔两极反差极大又极为奇妙地融合的结果。如《张迁碑》、《石门颂》等。

daxiaO · 发表于 2009-3-30 13:59:32

以上分析我们看出，线质中和美的递进，实际上是用笔由外在向内在的转化过程。越至高层次，笔法、笔迹越是隐含在线条之中。正如康有为所说：“古人作书，皆重藏锋……所谓筑锋下笔，皆令完成也。锥画沙，印印泥，屋漏痕，皆言无起止，既藏锋也。”这反过来也说明，对书法线质变化及其高品位的追求，是绝不能脱离笔法的，但也不是使用固定不变的成法。

daxiaO · 发表于 2009-3-30 14:00:11

书法之美感表现，非唯线质，除此之外，尚有结构、行气、整体空间等形式，亦为创作与审美的重点，不可偏废。就线质而言，颜鲁公是重量级，王羲之是中量级，赵孟頫属轻量级。但从结构及整体布白分析，则大王无疑在前，其大小正奇，应变自如；鲁公其次，上下能应对，整体唯《裴将军诗帖》可观；赵则多有抄写感。故若鲁公在结构形式上胜过大王，则天下书圣非鲁公莫属。当然，鲁公并非重量级的先驱。三代、秦汉、南北朝的古朴、凝重、大气、雄浑早早在写在了历史上，这些审美特征的制造者们甚至没有留下自己的姓名，有的埋在地下，有的闲置荒野千百年。在今天我们讨论线质美感之时，我们有必要对它们鞠上深深的一躬。

daxiaO · 发表于 2009-3-30 14:00:23

注释：
①见《中国书画全书》第一册《东坡题跋》第628页，上海书画出版社1993年版。
②详见拙著《书法空间论》第五章，荣宝斋出版社2005年版。

daxiaO · 发表于 2009-3-30 14:00:52

全部发完

daxiaO · 发表于 2009-3-30 14:01:18

请讨论

森豪正室 · 发表于 2009-3-30 19:25:37

O(∩_∩)O谢谢~~~~学习~~············

[tao54] [tao54] [tao54] [tao54] [tao54] [tao54]

草原 · 发表于 2009-3-30 21:48:24

消失的巴黎 · 发表于 2009-5-28 22:22:05

恩了解了～

		自动登录	找回密码
密码			注册

笔法 笔力 线质

笔法笔力线质