书法是不能自学的

江淮懒散人

书法是不能自学的
                                  刘传奇
     在中国书协培训中心做教授的李双阳在新近的一篇采访录中说：“书法是不能自学的，必须要有懂书法的老师指导。”然后他又说：“首先还要有审美的眼光，，书法学习必须找到这样的门径，能够有人引导你去学习，怎么达到书写的高度。继而达到笔墨精神的高度”。
    这种观点笔者曾经在不同的场合听到过很多次，足见李双阳教授的这种观点在当下很有影响。学习书法是不能自学的，像跟李双阳这样的有高度，有笔墨精神的教授学习看样一定是最好的选择。但这样的教授在我看来毕竟是少数，那还有哪些人有这样的书写高度和这种笔墨精神的呢？我们小地方有吗？他和李双阳教授的书写高度和笔墨精神是否差的远呢？假如远我们还能跟他们学习么？书法是不能自学的，这让当下书法教学人力资源匮乏的我们感觉煞是为难！
   书法是不能自学的，这该是一门多么高深的学问啊！你想啊世界上很顶尖的科学问题都是自学研究出来的，书法却是不能，你看书法有多难。也难怪当代的很多学界精英不敢问鼎书法，也许原因就在这里。也许只有军伍出生的有胆量的人才敢钻研书法，这也许就是军伍出生的人能占据书坛半壁江山的原因。
   不过细想也不一定就是如此，大书法家毛，是学哪个老师呢？他风格那么独具。林散之是谁教出来的呢？是黄宾虹吗？可分明林只是在年轻的时候曾经求学于黄宾虹而草书则是其在六十岁后开始的事情。难道黄宾虹影响深远的原因？启功的启功体是谁教出来的呢？赵朴初的体又是谁教出来的呢？这些问题还真是难于回答。
   还有就是现在的书协培训中心都教学什么呢？对于我们这些没有参加过的人真的是一头雾水。教临帖？教章法？教钤印？闲印满纸的钤，也真不是一般人能一学就会的，那里面的学问许是一套一套的。
   临帖是必然要教学的，可教学者的临帖的方法就一定和古人原贴的写法是一样的吗？可我分明看见名家门在临写同一字帖时个个不一样呢？我们到底该信谁？即使我们和古人临帖一模一样，我们就握到了书法学习的密钥了吗？王羲之和苏轼写字方法一样吗？苏轼和黄庭坚写字方法一样吗？黄庭坚和康有为写字方法一样吗？中书协培训中心到底是怎么样贯穿了书法临帖的内在联系的呢?不过大家都会有惊人的发现，经过中书协培训中心的培训进入国展的速度明显加快了，也就是说通过培训取得显著的提高，不培训是不行的。真的不培训是不行的，分明看到很多培训后就入了国展，之后不培训了，国展也就上不成了。这也就充分证明，书法是不能自学的。这也是名家们纷纷为书法的发展做出贡献而纷纷举办培训班的原因。名家们很怕书法学习者没有老师而误入歧途，所以东办班来西办班，南办过后到北办。
书法是不能自学的，也许因为古代书论都是糟粕的原因，要不自学者怎么就不能自学呢？古人说书法需口传心授方可，现在的名家们也真是不简单，绝不会把自己从名师那里学来的秘籍私下里密了，总是会和盘托出，这精神是我们这个时代文人乐于奉献精神的最大体现。你看古人那个龌龊啊。书法家韦诞把书法秘籍带到墓里，弄得钟繇要掘墓。你要说韦诞的儿孙们也真是他娘的蠢，居然把这么好的东西不要了放墓里给埋了。可书法是不能自学的可韦诞又哪来的秘籍，这秘籍即使有，按书法是不能自学的理论来说，也是没有用的，因为看了也是白看啊。
中书协培训中心会教章法吗？那玩意也许忒悬。王羲之有王羲之的一套，苏轼有苏轼的一套，那个林散之有林散之的一套，这套路多了去了，就像八卦阵一样让自学者迷雾般的不知东西南北，中书协培训中心咋就能在短期的培训中取得突飞猛进的进步呢？这玩就是秘籍啊，不对不是籍，这玩不是能形成文字的，只能口传心授才能获得。
所以这世道中聪明的学书法人就都去拜师了，于是他们通常都获得了成功！所以名家告诉你，书法是不能自学的！
                     2017年5月16日于散花书轩

杨富强