《书谱》批评（3）

江淮懒散人

《书谱》批评（3）

                                              刘传奇读经典书论[/b]     《书谱》有一句书法人都可耳熟能言的名言：“初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既知险绝，复归平正。”这句话假如从哲学上说真是好像有道理，好像很符合“周易”之“易”。因而这话也是被很多书法家当做“至理”来教育从不思考的学生的。
    我想试问一下，“初学分布”从何开始？从临摹字帖开始吧！是指楷书吗？假如学行书怎么先学“分布”呢？我还想试问一下，“初学分布”的楷书或者行书草书的名家字帖，他是从“初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既知险绝，复归平正。”过来的，那么我们的学习是否已涵盖了孙过庭的第二步第三步求险绝再求平正呢？这是我钻牛角尖吗？我想很多人是把“初学分布，但求平正”理解成先学楷书的，这很显然是错误，那不这么理解谁又能开出按照孙过庭的要求而为初学者安排一个临摹字帖的顺序呢？我很孤陋，不知是否有“名家”按此捉刀，我想假如这样也该是一个笑话。其实古代的很多理论都有很多看似合理实则是糟粕的东西，这需要对古代书论有一个较清晰的梳理。
   不知诸位网友如何看呢？

森豪正室

当代书法论坛

林下清风

书谱的这个观点应该是没有问题的。无论真草隶篆诸体创作的谋篇布局，从一个人一生的习书经历来讲就应该遵循这个规律平——险——平，螺旋上升。