12月之辩中国缺少书法家吗？【115,197楼孟会祥发言176楼陈振濂回答，陈花容赞助作品】

谷国伟

原帖由 吴建军 于 2009-11-30 22:13 发表

开始啦，哈。
我还没准备好呐，不过先就普遍的问题说一下。
这种指向学术与艺术的辩论应该区别人大学生的辩论，
大学生的辩论目的在于赢，而指向学术与艺术的书法界公共辩论应该是忠于事实和逻辑的一种辩论。这 ...

吴兄所言极是！

谷国伟

原帖由 汲古斋主人 于 2009-12-1 20:54 发表

要区分古代和当代，古人骑马，现在人坐飞机，观点不同，想法也不同。
古人的书法说白了就是写字，怎样把字写得漂亮易认是第一，而现代人写毛笔字基本上就是艺术，二者之间肯定存在着不同，所以您说的许多的现象也 ...

古人的书法姑且称之为写字，但是仔细品味，作品还是极具艺术性的！
现在来讲，书法基本上退出了里使用的功能，已而更凸显出他的艺术性，道理是这样的，但是看看现代人的书法，有艺术性的又有多少？

谷国伟

原帖由 汲古斋主人 于 2009-12-1 20:56 发表

一个时代有几个真正的书法大家就够了，金字塔是由众多的塔基堆积的。

此言不虚，亦正是缺少真正意义上书法家的原因之所在！

孙博

其实不能认为自己加入了某级协会、参加过某些学习、进过某些展览就认为自己是书法家。这个名号一般人是担不起的，可很多人还是往自己头上戴着高帽子，本想让自己显的更高级些，可是效果却相反。写字难、书法更难、当书法家更难~！不仅是书法，学养、阅历、各种修为都要达到一定境界才能称为书法家，所以真正书法家还是比较少的。
      感觉路好远

老魏

书法是通过书表达语言的方法，首先是传情达意，上升到艺术便是心灵升华后的结晶了。
古人的行为受礼乐规范极深，法度自然严谨。其中不乏超逸之士，便风神独迈异于时流，自然而然出新，也标志着社会的发展时代的进步！如同生产力和生产关系的矛盾。
今天百花齐放，古今中西不断融合。我国正处在发展之中，想必艺术之中的国萃书法也是其中的一分子了。书法的精神意义和审美导向是其特殊文化内涵决定的，我们爱她离不开她因为她是我们的母文化，我们的讨论是为了让她变得更美，也让我们更坚强！
在学习和追寻中我们有思想，不偏执，不盲从，不固守，不浮浅，不自傲，不自卑。学以致用用她的美来感召人，教育人，让生活成为艺术，让思想升华我们便是真正意义上的书法家了。可以在心底里拍拍自己的胸口了。
还有一个就是时代意义上真正的书法家，他需要时间的检验，有一些真正的书法家可能就在你的身际或者就是你赞扬或批评的后辈，我们看不到或者预料不到罢了。如果你知道那你的责任就更大了，想逃都逃不掉。。。。。。。我们可能都希望生活在一个大师的时代，可能现在就是。。。。。。

品墨

原帖由 汲古斋主人 于 2009-12-1 20:47 发表

所谓当代缺少书法家，其实您有没有仔细考虑，就是古代一个朝代又能留下几个真正意义上的书法家，举例如宋朝现在我们学习和临摹的又有几个。
现代我们不要苛求有能在短短的几十年出几十个或者上百个真正历史上留下 ...

品墨

也谈中国不缺少书法家

此题一开便好此火爆，可见汲古兄选题之精和当代书法论坛的人气！先祝贺了！
谈一下自己的看法。
中国现在是不缺书法家的。说中国缺少书法家的人无非是从以下几方面出发：一是中国书法的实用性正在退出，毛笔被使用的越来越少，出书法家的机率越来越小；二是当前所谓的“书法家”不能与古代先贤比肩，对之何敢当“家”；三是当前的“书法家”队伍鱼龙混杂，名不符实；四是当前书法整体创作水平有待提高。
但是，既然能够看到书法在当今社会角色转换的必然性，就更应该在当前环境下就事论事，给书法和书法家一个客观的正确评价。武断的说中国目前缺少书法家是站不位脚的，因为，从字面上看，现在缺少书法家，古代不缺少书法家吗？甚至古代有书法家吗？众所周之，古人用毛笔写字是一种需要，基本没有其它书写工具，只是出于对美的追求，一些人在书写的过程中去追求怎样又实用又能把字写出自己的个性和特点，于是书法就有了多样的面貌和风格，当时的人写字并没有要成为“书法家”的欲望，当时也没有书协这样的机构去认定谁有资格成为“书法家”，“书圣”、“大家”之类的词语也是我们现代人给安上的。因此，古代并没有严格意义上的“书法家”，先贤们也没有想到自己会成为后人顶礼膜拜的大“书法家”，而放眼当代，中国书协会员就有二万余人，都是名正言顺的“书法家”，相比之下，何言中国缺少书法家？
这样说很多人肯定不服，试从正面再阐述一下。
说中国不缺少书法家，基于以下几点：
一、真正的书法大家不是每个年代都能出的，我们至少也有我们现在的名家。纵观书法发展史，能记住姓名的书法家不下成百上千，但这是在中国书法几千年的发展中留下的影子。而印象深刻的无非二王、颜、欧、柳、赵、苏、黄、米、蔡、董其昌、王铎、傅山等数人而已，正如前人所说，正在意义上的划时代的大家是几百年才出一个的，二王、颜真卿等属此类。而其他人虽没有他们成就高，但也都是在书法有很大的建树，能说他们不是书法家吗。观之当代，书坛繁盛，近有吴昌硕、齐白石、启功、沙孟海等，目前的中国书协、西泠印社更是繁星闪烁，在全国有影响的书人、印人何止几百人。我们相信，历史的长河流过，当前的书家之中也必定有人会成为岸边璀璨的宝石，几颗足矣！没有经过历史的检验而妄下结论未免操之过急！即便当不上最亮的宝石，当不上王羲之当王珣总可以吧，当不上颜真卿当薛稷也是可以的吧，当不上米芾当吴琚还行吧，请相信我们这个时代！
二、当前作书之人勤勉用功，不断丰富书法创作形式，无愧“书法家”称号。经常有人说，生在这个时代，还喜爱书法，可能是一种悲哀，就像与跳水皇后高敏出生在一个时代还要练跳水的感觉一样。何哉？书法经过几千年的发展，书家辈出，书法的美感和形式被前人几乎探遍，留给我们后人的空间如白驹之隙，想逃开古人，开一派之宗，成一家之书，独领风骚几百年几乎是不可能了，所以有人断言，当代出现不了大家！诚然，要想写出“天下特级行书”超过兰亭序那是妄想，但书法有他的时代特征，正所谓“晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意”，我们现在呢，文化大融合，时代大发展，而书法家们也不断探索，出现了诸多书法新面貌，“碑帖融合”、“现代书法”、甚至“今楷”的出现等等，正体现了当代书家的努力方向，正所谓“书随时代见精神”，这种努力必将被历史所认可，在书法史上留下当代书法人的印迹！而这些不倦探索的人我们称他们为“书法家”有何过之？
三、发展环境优越，群体不断壮大，适合大批书法家的产生。当前，国家非常重视文化事业，特别是书法这项国粹，设立专业、成立书院以及中国书协的一系列展览、命名、希望小学等活动使书法这个字眼越来越扎眼，越来越受人关注。目前，书法热正在逐步升温，书法群体在不断壮大（对书协队伍的扩大不能盲目的看到她的负面，起码从普及书法的角度来看还是有其积极意义的），加之无数的爱好者，数量难以计数，这是古人所想象不到的。与古人比，古之能书者几乎限于当权当势阶层，而绝大多数底层群众是没有这个优待的，因此，相比较而言，古今从事书法的人的比例古不如今。放眼当代，书法没有阶层之分，没有地域之分，视野空前开阔，谁都可以写，想学谁的字，到书店就可购得字帖，这就极大的激发了学书法人的潜智，使每个人的特长得到充分发挥，使有素质成为书法家的人都能成为书法家，古人如果有今天的环境，又何止一个王羲之呢？  
所以，我们当前的书法家群体必然有人会被历史所认可，数量（包括书法爱好者，当然也包括我，呵呵）何止数十万，岂能缺人、缺书法家？！

[ 本帖最后由 品墨 于 2009-12-22 22:11 编辑 ]

品墨

陈花容！花容！好名！好字！看来字写不好是名字没有起好！呵呵！

上面

请问？前面讲：真真意义上的书法家，什么是这个真真意义？你指的什么是真真意义？

王永森

原帖由 如壹堂冯驹 于 2009-12-1 15:47 发表
当今中国缺真正的书法家:
1.中国十几亿人,有多少真正的书法家?
2.中国书法家协会中除去"伪书家",还剩多少书法家?
3.中国各级书协领导成员中除去党政领导.有钱老板.会社名流(不懂书法者),还剩多少书法家?
4.各级各 ...