当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集
请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13652|回复: 18

愚人时节话批评

[复制链接]
发表于 2010-4-1 19:49:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
先说明一下:
老冷习惯于一句一行,
且此帖行文略显冗长,
故分段来发,
请勿见怪。

在书法网络上,
书法批评向来是热点,
不少网友籍此得享盛名。
他们被网友们习惯性地称为“批评家”,
但老冷更愿意称其为“批评者”。
书法网络十年,
批评者年年领风骚,
但还是有人感叹:
批评无人啊!
或问:
此叹何来?
 楼主| 发表于 2010-4-1 19:50:08 | 显示全部楼层
据老冷粗略统计,
以批评对象为区分标准,
网络上的书法批评可分为五类:
1 批评“书协”类
2 批评“书协领导”类
3 批评“书法活动”类
4 批评“批评者”和“批评现象”类
5 批评“书法作品”类
6 批评“书法者”类
相应的,
批评者也分为相同的六类。
 楼主| 发表于 2010-4-1 19:51:16 | 显示全部楼层
客观地说,
书法批评代不乏人,
网络上尤其如此,
而且其中不乏佼佼者:
百无一用流浪客是批评者的旗帜人物。
其措辞无懈可击;
其执着得令人担忧;
其才情令其他批评者暗然失色。
百无如果自称第二,
绝对无人敢称第一。
天生书呆子是成名较早的网络高手,
也是批评“书协领导”的代表人物。
天生之所以敢“骂”书协领导,
主要是得益于网络的开放,
更得益于领导们的“宽容”,
还有一个原因可能是其人擅长自保之术。

汲古斋主人是第三类批评的标志人物之一。
杨卫列则是第六类批评中的好手。
第四类批评者较平和,
可惜目前尚无代表人物,
如果非要选一个的话,
老冷暂且滥竽充数吧。
 楼主| 发表于 2010-4-1 19:51:59 | 显示全部楼层
前四类批评者的活动规律很是简单,
他们基本上与书协同步:
书协的动作愈多、愈大,
他们活动得愈激烈、愈激进。
每每,
菜鸟们看得如痴如醉,
批评者们被前呼后拥,
得意而又高兴。
书协一旦沉寂了,
他们也就落寞了,
于是乎,
要么沉水无言,
要么干脆隐退了。
有的批评者则成功转型,
比如汲古斋主人。
近一年来,
汲古推出了系列书家评论和学术讨论专题,
有声有色有成果,
大显学人本色,
令人刮目相看。
 楼主| 发表于 2010-4-1 19:52:56 | 显示全部楼层
言归正传,
单说第五类书法批评。
与名气、头衔、地位相比较,
作品才是书法者的内心本相和审美载体,
任何脱离作品本身的批评都有舍本逐末之嫌。
虽然网络上历来不乏这类批评,
但多数令人不忍卒读:
对名家们,
几近阿谀;
对非名家们,
不着边际;
对普通书法者,
无关疼痒;
……
如果是水平有限的话,
可以原谅;
如果是态度不端正,
却令人无可奈何;
……
也许是无能故而无为;
也许是能而不敢为;
也许是能而不为;
……
总之,
多是使人哭笑不得的人物,
少有令人拍案惊奇的批评。
 楼主| 发表于 2010-4-1 19:53:33 | 显示全部楼层
如果说前三类批评者中不乏精英人物的话,
第五类批评者中更多的是平头网友。
就好象娱乐明星和普通工人一样,
虽然本质上同为劳动者,
但前者常常有鲜花和掌声相伴,
后者则多半是孤寂的、落魄的。
这就决定了,
没有多少人会热衷于书法批评,
既有的批评者也会另作其他选择。
但多数人又不是“那块料”,
只好重拾不被看好的书法批评。
――真正的书法批评陷入了尴尬的境地。
奈何!
奈何!
奈若何?!
 楼主| 发表于 2010-4-1 19:55:00 | 显示全部楼层
正在叹息之际,
忽然眼前一亮
――杂面窝窝!
其坦诚,
其直接,
其深入,
其痛快,
……
这才是批评者的风采
观夫书法网络之大
虽然只一个杂面
足矣!

当然,
杂面的不足也是显而易见的
比如:
……(此处省略NNN个字)

平凡的选择掩不住过人的才华。
在书法批评这个狭窄的圈子里,
杂面兄已开始闪耀眩目的光彩。
 楼主| 发表于 2010-4-1 19:55:37 | 显示全部楼层
老冷曾说过,
批评是一回事,
态度是一回事。
杂面兄的批评少有人及,
杂面兄的态度老冷十二分欣赏。
又云:
冷不及之,
心向往之。

老冷离开书法网络年余,
对书法批评的认识严重滞后,
加之今天又是愚人节,
信口和谬误在所难免,
还请诸位批评者原谅,
权当一笑可也。
发表于 2010-4-1 20:06:04 | 显示全部楼层
接着上菜~~~~~~
 楼主| 发表于 2010-4-1 20:08:01 | 显示全部楼层
下面是抄袭并改动后的别人的文字,
“打击”一下我们的批评者!

心理学上有一著名论断:
我们看到的,
其实是我们想看到的。

从心理学的角度,
批评本身是带有自卑感的,
一个对自己没有信心的人,
才更容易在潜意识里寻找、放大、嘲弄别人的“弱点”,
以此体现“优越感”,
获得某种心理补偿。
请注意,
在心理学上,
自卑的反义词不是自傲,
而是平和。

批评他人的人,
之所以眼中满是别人的缺点,
恰恰是他在潜意识里需要借此求得自己的心理平衡。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-3-28 16:49 , Processed in 0.323353 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表