当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17400|回复: 21

“贪官诗人” 与文学权力寻租问题引起的对书法界的思考

[复制链接]
发表于 2010-7-1 13:14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
“贪官诗人” 与文学权力寻租问题引起的对书法界的思考
田方
前几日,因隐瞞鹤壁特大矿难亊故,河南安监局党组书记、副局长李永新被双规了。在当今贪官们如长江后浪推前浪、不断倒在沙滩上的现实情況下,人们对不时曝出的贪官出亊已有点麻木了。但李永新不同,这位身披“中国作协会员”、“ 中国诗歌学会理亊” 华丽文化外衣的強势“诗人”,因与文学的权力寻租而引人注目、轰动一时:在鶴壁“10.3” 特大矿难发生前几天还在北京用公款召开有中国诗歌协会头们出席的个人新书发布会;中作协党组成员、书记处书记曾为李永新的文化政绩工程“鹤壁--中国诗人之家” 揭幕。
也因此,中国诗会、中国作协因为贪官诗人、作家的不断倒台,而把自已推到了十分尴尬的位置,饱受文学权力寻租的质疑。早在去年初,由新华网等评选的“2008文坛最牛作家” 揭晓,另一个“贪官作家” 李凤臣高票上榜,被媒体称为“史上最牛贪官诗人”。 人们实在困惑:像李凤臣这种吟出“权系民心系,姓公不姓私” 的所谓“诗句” 的人,怎么就被作协评为“一级作家”、 捧为“诗坛神话”? 荅案可能只有一个:权力互相寻租,利益互相输送。
文学界实在乱象丛生。在同一文化体制下的中国书法圈会怎么样,恐怕好不到那里去。多年來,人们对书坛拉帮结派、不按章程民主选举、不接受舆论监督、拉关系走后门入展入会、书法官员滿天飞等等问题早有非议和质疑,但作为半官方机构的书协基本上是我行我素,着力维护既得利益。仅从权力寻租的角度看,就有不少现象值得质疑:有的人作品水平很低为什么可以入国展?有的人不符合书协入会条件为什么就成了会员?书法官员个人办大展、出作品集、在纸媒整版广告式推介作品是否自已掏腰包?书协热衷于推行的某些社会文化活动,如评选“书法之乡” 类有无利益输送?
假如被作协捧为学者型企业家的李永新、李凤臣不因贪腐落马,他们一定还在自已的岗位上戴着“诗人” 的桂冠享受着权力带來的种种快感;他们缔造的“诗人之家”、“ 诗歌创作基地” 一定还在作协权贵者的推波助澜下声名日噪。而同时,贪官与作协在同样享受虚假文化政绩工程带來功名利祿的快感中或许又在悄悄的进行新一轮权力的互相寻租。对于这种反常现象,李凤臣有一句耐人寻味的话:“一个优秀的诗人想成为一个优秀的县官很难;但一个优秀的县官成为一个优秀的诗人也许并不特别难”。
在文学界如此,在书法界又如何呢?
(2010.、6/30)
发表于 2010-7-2 07:38:14 | 显示全部楼层
发人深思.无药能治.你方唱罢我登场.多名利戏.谁还翰墨为心.
 楼主| 发表于 2010-7-2 16:07:50 | 显示全部楼层
谢版主关注。
发表于 2010-7-2 21:22:48 | 显示全部楼层

一个书法家想当官并不容易
但一个官员想成为书法家却并非难事
 楼主| 发表于 2010-7-17 22:17:40 | 显示全部楼层

回复 4# 冷砚 的帖子

谢关注.
据报道,按照<中国名牌产品管理办法>,名牌标志将被禁用.可以预见,随着这种由行政性.垄断性行为主导的评优活动的终止或减少,这方靣权力寻租的空间也将压缩,有強烈政绩工程情结的官们或贪官难免为此郁闷.
只是,中书协的掌门人等不知如何看待过去及今后是否还会打造评选"书法之乡"等文化产品品牌.
发表于 2010-7-20 20:33:14 | 显示全部楼层
原帖由 田方 于 2010-7-17 22:17 发表
据报道,按照,名牌标志将被禁用.

此系媒体误读
发布施行于2001年12月29日的《中国名牌产品管理办法》
现在仍然有效

老冷以为
“中国书法之乡”的评价工作最好由文化部组织实施
先行立法
规范评价
加强监督管理
如此
方可有效防止引发“口水”
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:40:51 | 显示全部楼层
据报道,是为误读。令人遗憾且无奈。
中国以权力机构主导创先评优之类活动,属有传统特色,出发点在于树典型争先促后。但在走样变型的政绩工程情结影响下,这类活动中由于授受双方各有利图,难免弄虚作假变味变质。这也是多年來对这类活动多有批评、反对的原因。
如中书协、作协等名为社团、实为半官方的权力机构,由于更疏于监督,在这类活动中更难以避免权力寻租。要彻底转变,恐怕只有等到这类机构真正属于“社团”的时候。
发表于 2010-7-26 15:37:18 | 显示全部楼层

回复 1# 田方 的帖子

发达国家当官不敢做坏事,是因为当官的做错事就得下课,做坏事就得受法律治裁。
发展中国家的权贵们团结一致随心所欲,想干啥就干啥,特有战斗力。
 楼主| 发表于 2010-7-27 08:49:28 | 显示全部楼层
官方机构长期处于強势的原因,主要在于某些官员、机构已形成利益团体甚至利益集团,为维护既得利益,他们沒有什么事不敢做、不能做。
问候毅夫先生好。
发表于 2010-7-28 00:47:09 | 显示全部楼层
“文学界实在乱象丛生。.................对于这种反常现象,李凤臣有一句耐人寻味的话:“一个优秀的诗人想成为一个优秀的县官很难;但一个优秀的县官成为一个优秀的诗人也许并不特别难”。
在文学界如此,在书法界又如何呢?..........”

一句话概括:这就是“中国特色”,没办法。书法界要改变“中国特色”、好心人要改变“中国特色”行吗????只能在夹缝中生存。当今哪些头戴“光环”的书家,无一不是在“夹缝”中生存的高手.......。只是你我不具备这种能力罢了。怪谁呢???

[ 本帖最后由 游方和尚 于 2010-7-28 00:50 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-4-19 14:49 , Processed in 0.639580 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表