当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 冷砚

【百家争鸣之】闲话“回帖有奖”

[复制链接]
发表于 2010-7-24 21:07:48 | 显示全部楼层
说得不错!
发表于 2010-7-24 21:18:25 | 显示全部楼层
原帖由 冷砚 于 2010-7-24 20:53 发表


请方兄多提意见

冷兄对学术的态度
令人敬佩
网站搞得各种活动是为了吸引更多的网友参加进来
所以个人认为应该面对的是更多的普通网友
这样才能集中更多的人气
发表于 2010-7-24 22:29:44 | 显示全部楼层
原帖由 冷砚 于 2010-7-24 20:32 发表
您想得到心仪已久的书家的作品吗?
那就赶快参与“回帖有奖”活动吧!
近个时期以来
当代书法论坛网络书法展如火如荼
数量之众、名目之繁、规格之高
令人目不暇接的同时又大呼过瘾
最令人振奋的是:
回帖就可 ...

刚刚想就冷兄的帖子说几句,
回头一看,汲古斋的“按语”就已经署在前面了(快手名不虚传哈:))。
汲古斋说的也是杨之想说的。
冷砚兄的观点有可借鉴处,
也有值得商榷的地方。
但杨之不想条分缕析地去商榷。
只想在汲古斋兄观点的基础上再补充两点,
算是杨之对“回帖有奖”活动的一个态度:
1、网站对待评帖的出发点是尽可能做到公平,在做到尽可能公平的同时适当照顾为网站做出贡献的斑竹,但这种“照顾”绝对不占评选“名额”,是杨之借助活动之便,以活动的名誉请书家提供奖品,额外给优秀斑竹的奖赏。如汲古斋主人很多时候并没有参与杨之所发帖子的讨论和跟帖,但大名单出来后,“汲古斋”榜上有名等。斑竹在名额之内的,多为帖子优秀自然当选的。
2、“回帖有奖”活动评帖的原则是:一是尽可能选出质量最好的原创回帖。当然,限于审读水平或目力所不及,或有遗珠之憾,那肯定不是我们的本意;二是本着鼓励网友跟帖回帖积极性的原则,回帖质量在伯仲间的,在向发帖跟帖数量多的“熟面孔”倾斜的基础上,适当照顾新人。但对“新人”的照顾只是“适当”,绝不鼓励也不提倡。我不太赞成只从网站获益却不愿付出自己一点点热情的做法。上次的名单中,一位网友在线数小时,却徐庶进曹营一言不发,只发一贴而得奖,我想这只是个例外。希望下不为例。
发表于 2010-7-24 22:45:56 | 显示全部楼层
是个问题 半年来我参与了近20次类似活动 一个原则 感兴趣的 说说 说说则就目之所及 力求客观公允 对赞美之词尤其谨慎 群众的眼睛是雪亮的 聊述一家之言而已
发表于 2010-7-24 22:51:00 | 显示全部楼层
从后来的结果看 有些活动的作者也不很严肃 只看字数不看质量 而且同主题下回的重复帖子 不通网站同主题下回的重复帖子 似乎要求不严 似乎有睁一只眼闭一只眼之嫌 为了帖子有机会顶上而不加约束 要求不具体 有的则明显为了提高点击量 问题多多 作者评者均须自重
发表于 2010-7-24 22:54:53 | 显示全部楼层
杨坛主的两点态度,让人佩服。绝对可以凝聚人心。

我的三点想法:

一、支持原创、杜绝抄袭;【这段时间有几位网友抄袭我的,有些是整体抄,有些是摘录,有些是将甲网发表的转到乙网。我原在机关从事文字工作,有用排比句的习惯,所以很好分别。】

二、尽量立足作品、客观评价;【各人喜好不同,各有所爱,难能高度统一,本身“文无第一、武无第二”。更何况每人的学养、经历、专业水平不尽一致。】

三、坚持求同存异,主张送人玫瑰手留余香。【跟帖评论只是一种互动形式。作者的网展无非是看看:人气;美誉度;市场潜力。水平的高低我想国展的评价更为准确、客观、权威。所以我主张送人玫瑰手留余香,这也是人之常情。】
发表于 2010-7-25 00:23:50 | 显示全部楼层
最近书法网生很多这样的活动,什么高质量回帖有奖,说实话真搞不懂什么才算是高质量回帖,是虚伪的夸奖,还是恶意的攻击,还是中肯的建议。作为想获奖的恐怕没一个做后两个选择的。
发表于 2010-7-25 07:17:01 | 显示全部楼层
原帖由 冷砚 于 2010-7-24 20:35 发表
作为书法人
谁不贪恋墨宝呢
试想平时
弄到书坛青年才俊如郭延兴、曹端阳、杨文浏、杨华等人的作品
已不是件太容易的事儿
更别说得到书坛名家如李松、苗培红、杨明臣、张继等人的真迹了
那岂一个“难”字了得
...

现身说法(一)
兄说的在理,尤其像我原来在一个偏僻的乡镇工作,接触名家的机会较少,网上这样的帖子对我来讲,确实很有吸引力。
发表于 2010-7-25 07:24:23 | 显示全部楼层
原帖由 冷砚 于 2010-7-24 20:37 发表
应该说
在把握这一难得机会的时候
绝大多数网友的态度是真诚的
但也有极个别网友的帖子令人汗颜
其人全然无视发帖者的“回帖说明”和网友的反感
或为文抄公
或为巨型字
或为重复帖
或为评论通稿
为了得到书 ...

兄说得很全面,补充一点:还有“把疤说成花”的,这一点也很令人反感。明明写的不好,作者同我一样,还处在学习阶段,你看回帖就能看出来,个别网友仍褒奖不已,真怀疑你说话的真实性。
发表于 2010-7-25 07:33:02 | 显示全部楼层
原帖由 冷砚 于 2010-7-24 20:42 发表
不少网友注意到了一个问题
就是每次获奖名单大都仿佛
这本来不是一个问题:
人家评论得就是不错嘛!
但老冷注意到了他们的身份
其中多位是论坛版主、评论员、记者
——这就成了问题了!
毕竟
这种身份的网友 ...

我的观点:谁评论的好给谁,有古话可以证明我的观点,虽说不能完全吻合,但也大同小异。那就是:内举不避亲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-4-20 21:48 , Processed in 1.442773 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表