当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集
请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 冷砚

冷砚冷语

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-12-5 22:21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷砚 于 2022-12-9 16:39 编辑

    2022年的11月29日,人民日报(健康客户端)发表了《核酸乱象不止,疫情永无宁日》的评论员文章。文章在历数各地核酸检测公然造假乱象之后,结尾论道:“核酸检测乱象社会公众反映强烈,已经到了非重典不能止乱的时候了!”——看到这句话,我相信,与我一样的为数不少的理想主义者们,无不欣喜若狂并开启了热切地期盼模式!
    可是,一天、两天、三天,至今,“重典”依然杳如黄鹤!不仅如此,部分转发该文章的媒体竟然删除了这篇文章。
    盖其圣朝作派大抵如斯也久矣,原本不足为怪。真正令人不安的消息是:“放开(躺平)了!”
    呜呼哀哉!前功尽弃!遂生感慨!联以志之:
翘首已久,终不见府衙铡刀落;
叹息方罢,又闻得堂庙躺平腔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-25 15:57:19 | 显示全部楼层
    2022年12月6日,原吾国疾病预防控制中心副主任冯氏子健在回答“短期来看,政策调整可能会对疫情产生什么影响?”这一问题时称:“根据数学模型测算,当第一波大规模冲击达到最高峰时,我们人群中的感染率可能达到60%左右,随后会逐步回落到一个平稳期,最终我们可能80%-90%的人都会经历感染。
    看到这则消息,我的第一反应是:“没有被感染的10%”的人会是哪些人呢?”“只会感染一次吗?”
    好像是昨日,无意刷到一则视频:在国内最为威严、肃穆、神秘的“某某门前,戴口罩、着便装的多位精干人员高度戒备地扫视着周边的一切!森森然!这架式,别说歹人,就是病毒和人造生化病毒都会知趣地望而兴叹和止步!
    ——噢!我找到答案了!生活在这个地方及其类似的地方的那个群体,一定就是无论如何也不会被感染的那10%。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-25 16:21:37 | 显示全部楼层
    问:吾国“放开”后,你为何在分享朋友圈时标注上“祈愿好人平安”的字样呢?
    答:“好人对应者,坏人也。坏人该当报应,故而将之排除在外。
    问:哪些是坏人呢?
    答:汉奸国贼、贪官污吏、发国难财者、无良资本家、富财货而不慈善者、地痞恶霸、怀害人之心者。
    问:就不能原谅它们呢?
    答:恶有恶报,因果也。唯愿阎王爷早点带走它们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-25 19:29:13 | 显示全部楼层
    “放开”之前,不知谁人派出的角色们,一一粉墨登场。它们众口一词地海谈“奥秘克戎的危害已小到可以忽略不计”“95%以上无症状”“症状、重症率、死亡率低于普遍流感”,云云,大张其鼓鼓地展开“放开”的造势和铺垫。个别百姓信奉的权威,亦抛头露面作如是观——从“放开”后感染人数日以N次方的增加规模来看,绝大多数百姓相信了它们的鬼话。

    放开之初,少数蠢材还真地欢呼雀跃了一番。可现实马上“啪啪”打脸:几乎所有的感染者都痛苦万状!
    所见所闻者:从南到北,亲友们纷纷“中招”而被折磨、人人自危、“经济”(叫嚣躺平放开者的主要理由)更添一重霜雪。反悔者自然不在少数!并且,终于,怨声载道!

    “‘放开’是顺应民意之举!”的说辞随即出现,并且该说辞时时处处可见——甩锅开始了!之所以称之为甩锅,是因为它们根本没有就“放开”进行过任何民意测验!所以,它们所说“民意”,绝无可能是多数百姓的真实“民意”!少数“人”的“声音”能叫“民意”吗?能因为这点“民意”就“放开”吗?

    《墨子·大取》载:“断指以存腕,利之中取大,害之中取小也。” 那么,“人民生命、健康”和“经济、财富”之间,该作如何选择不难得出答案,更不应该作出让百姓失望的决定。

    “国家保护了我们三年!”、“‘抗疫’三年取得了巨大的成绩!挽救了数百万人的生命!”——诸如此类的声音不少且山响。乍听起来好像真是这么回事。但我不这么看。灾难或者战争面前,全力保护自己的国民是每个国家和执政的应有之义!不是吗?更何况是共产 党执政的新中国呢?有必要歌功颂德吗?说句实话,“放开、躺平”的实质就是向“病毒”妥协和投降!不是吗——不会因为我们比其他国家晚降了两年就改变性质!
   
    《孟子.梁惠王上》记载:梁惠王曰:“寡人之于国也,尽心焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内。河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人之用心者。邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也?”孟子对曰:“王好战,请以战喻。填然鼓之,兵刃既接,弃甲曳兵而走,或百步而后止,或五十步而后止。以五十步笑百步,则何如?”曰:“不可。直不百步耳,是亦走也。”

    唉!奈若何!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-25 21:03:20 | 显示全部楼层
    不知从几时起,我手机的“订阅号消息”栏里竟然自主地出现了“看一看”这项内容。无非是各种各样的链接。其中的文史啊、书法啊、“关公战秦琼”啊,倒也合我口味。也有关于著名科学家饶毅、网红医生张文宏的文章链接——点开看了几眼,均是网暴、攻击饶毅而力挺、颂扬张文宏的内容!无!一!例!外!只是这些文章的写作、逻辑、思想如此之低劣,以至于我不愿意多看它一秒钟。
    对此,我好奇并感叹的是:还真的有人(势力)在全力打造张啊?这人是敌是友呢?是哪个混账王八蛋后台给我随机推荐这类文章啊?!不知道我有火眼金睛吗?不知道我非脑残吗?

    前两天,因“司马南音频”多次提及饶毅,我便关注了“饶毅科学”。但也只是点开看了一下饶先生针对张氏的最新文章。篇幅较长,可读性不强。我想说的是,饶先生啊,您何必花这么多文字、时间和精力来批评张氏呢?何不将这些宝贵的时间和精力投入到自己的科研和教育工作中呢?!在您尚未像鲁迅先生那样弃医从文之前,对于您认为的假丑恶,还是点至为止更为合适!

    另外,我一直以为,张文宏先生关于“新冠疫情”的声音,向无新奇之处,与我等俗众的声音并无实质性差别。所以,除了脑残,应该没有多少人追随张先生。我还以为,张先生作为医生,还是多救治几个病人吧,别有事没事地就发表“防疫”方面的个人意见。这作派,说轻点,言多必有失,自会招来无趣;说重点儿,会影响国家的“防疫”决策!这,可不是闹着玩儿的!


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-25 21:12:13 | 显示全部楼层
    肆虐华夏已三载且愈演愈烈的“新冠肺炎病毒”是不是美帝对华发动的生化战?爱国有识之士多有警觉并发出此问!

    之前,中国 政府一直将它作为自然界病毒加以应对,但最终放弃了成本极高但完全成功的抗疫经验而选择了投降。
    历史警示我们、事实告诉我们、大量证据也证实,新冠肺炎病毒等病毒来源于美帝的生物实验室。三年来的“新冠疫情”是美帝向中华民族发起的又一次生化战——认识不到这一点,或者虽然认识到了但仍然只是采取对付自然界病毒的办法来应对,则属于国家安全战略方针的根本性错误——现在,我们已经犯了这错误!如不立即改正,中华民族将濒临灭顶灾难!


    “中华民族到了最危险的时候!!!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-14 22:38:06 | 显示全部楼层
    一夜之间,山东“淄博烧火遍全网!一塌糊涂!完全超乎想象!   

    原因很简单:在各地天价宰客不绝于网的改开时代,淄博烧烤商家“质量有保证、吃法有特色、不缺斤短两、不欺客宰客、待人热情”这些原本再正常不过的待客之道,一下子便赢得了天下食客;加之淄博政府积极因势力导、强力保驾护航,遂使天下食客来得大胆、吃得开心、玩得放心。此二者,足令闻风者趋之若鹜!潮涌而来!

    小小的烧烤能取得如此效应,外地网民和媒体对淄博党政的溢美之词遍布网间——他们值得被点赞!
    不过,淄博党政还是出现了昏招!这不,有消息称,淄博市委书记大放豪言:五一期间,清华、北大的学子来淄博期间,吃、住、玩,费用全免!

    书记此言一出,冷砚(应该不只冷砚)遂有感言:
    1、为什么单单是北大清华呢?你叫其他大学和学子怎么看啊?!
    2、如果非要选择大学,为什么不选择被美国制裁(划入“实体制裁清单”)的那些中国大学呢?要知道,那些大学及其学子,才是新中国栋梁人才的主力军啊!
    3、有必要告知包括淄博市委书记在内的官员和国人的是:这些年来,北大、清华,只是高考分学子的主要集结地!仅此而已!值得追捧吗?!
    4、有必要重温艾跃进教授的一句名言:清华北大是美国最好的大学在中国的附中!
    ——北大、清华及其学子,你们应当引以为耻并争取早日获得“被美国制裁”这一中国大学至高殊荣!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-21 23:23:48 | 显示全部楼层
再说“淄博烧烤”
    (一)改开以来,各行各业皆逐利,全民经商。只数十年,便物质丰富而精神萎靡,法制繁复却道德无存;唯利是图、淫欲旺盛、寡廉鲜耻者,不可胜数!魑魅魍魉,见之于旅途者比比:缺斤短两、欺骗游客、高价宰客、强迫交易——诸如此类者,纵然个例,亦足令百姓惴惴,何敢指望其旅游消费?!经历者更是身心受损,经年难复。至若遭逢官商一家,维权无望或成本高昂,遂绝旅游之心。更兼时有人渣袭扰性命之事件,百姓旅游之心死灰矣!
    (二)旅游业之种种不堪,“进淄赶烤”时却绝对不会发生!“进淄赶烤”之漩客,其人身安全之根本渴求“变现”矣!对商家欺客之担忧烟销矣!对人渣黑恶兴风作浪之恐惧云散矣!
安乐如是之旅,谁可抵抗?!
   
    ——此乃淄博大“火”之根本也!
    (三)但见得,各地自发追风淄博!本地商业街东首斜望处,今日突现一硕大招牌,霓虹闪烁四个巨字:淄博烧烤!虽只下午五时,便已满院满桌。
    (四)淄博能复制吗?如何复制?
    答案就在淄博普通市民的话语中 :“我们这是在为淄博的荣誉而战!”“淄博可以不好,但不能是因为我!”
    答案就是淄博官员的话语中:“谁砸淄博的招牌,我们就砸谁的饭碗!”   
         
    (五)淄博烧烤,重现了商道!淬炼了人性!锻造了善良!重拾了中华传统美德!重塑了为官之道!
    ——壮哉!
    (六)烧烤大热,随之而来的,淄博必将百业兴旺!愿中华各地群起而效之!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-21 14:27:08 | 显示全部楼层
三说“淄博烧烤”
    淄博因烧烤而为世人瞩目和“眼红”。东西南北,效仿者比比:或宣扬本地烧烤,或私家豪车免费接站,或文旅局长亲自推销,可谓热闹非凡!
    冷砚曰:以上种种,皆学之于皮毛也!但以商业眼光和GTP动机而学习淄博的做法,都是愚蠢的,注定不会得逞。

    我们应当学习淄博之实质:
    “为人民服务”、“为官一任,造福一方”的施政理念;   
    主动调控市场及其价格(冷砚注:言必称市场者,早当休矣!)的人民专政政府;
    站在百姓身边,能够第一时间发现并制止人渣和歹徒作乱的人民公安干警;
    至若“敞开政府机关大门供百姓免费公厕”等具体便民亲民举动,不胜枚举!
    ——以上所列,鲜见外地官员学习的网络报道。若其不知,必蠢笨无能者也!若知而不学,必贪腐酷污者也!

    前些日子,“民生警务热线”对被访者所在地的“社会治安满意度”进行调查。我在他们提供的“满意”、“基本满意”和“不满意”三个候选答案中如实选择了“基本满意”。未曾想,热线竟接二连三地打来,问我“为什么选择的(不是满意而)是‘基本满意’”
    答曰:“人民公安应当全心全意为人民服务,不能自满。‘基本满意’能使你们保持清醒。”“平时,你们只待在大院里,百姓看不见你们。百姓有危难,报了警,才能见到你们,但那时邪恶已经发生。为什么你们不经常性地出现在社区、基层、街道、夜市呢?要让百姓时时能够看到你们!尤其是要让邪恶的人渣和歹人时时看到你们!唯有如此,才有可能最大限度地保护百姓、震慑丑恶、防患于未然。”“你们应当建立巡逻制度!”“你们应当向淄博公安干警学习!”
    五一期间,市中公安发布消息称,“实行商圈、景区、社区‘巡防+N’工作模式,打造看得见的安全感!” 闻之欣然!

    当下的淄博,使我想起了两个词汇:世外桃源、共产主义。
    这里的百姓,纯朴、善良、友爱;这里的官员,服务人民、打击敌人、驯化不道德分子;这里的商家,诚信、担当。
    ——这样的淄博,谁不向往?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-9 21:06:05 | 显示全部楼层
    点评女子取快递被造谣出轨案:
    追星逐臭,动物之本性也。人若如此,非人矣,人形畜牲而已!
    网络空间,以色情而搏名搏利之污浊,弥漫也久矣。

    观夫人形畜牲之流,多热衷浏览色情信息,多好鸡动雀跃、眉飞色舞、添油加醋地“评论”,多好将此信息“分享”给自己的同类,唯其无有“后果”之丝毫概念——此乃现实中部分人形畜牲之真面目、真特征、真作派也!

    改开时代,道德沦丧、无廉耻、无低线而层出不绝、禁而不止者,民族之耻也!国家之病也!
    刑事执法者,有教条而无担当者众矣哉!囹于个案而无综治思维者众矣哉!空谈个体“权利”而无论国家、民族、集体之利益者众矣哉!
    对于典型案件之首案,不从重,不从严,何以儆效尤?!不过正,何以矫枉?!
    一叹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-3-28 23:22 , Processed in 0.271557 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表