《人民日报》编辑不懂书法的后果是什么？大家谈！

王永森

2012年2月6日，《人民日报》副刊刊登了一幅书法作品（如下图），由这幅与书法格格不入的作品，我作为一名中国书法家协会会员，有些话如鲠在喉，非说不可。
      首先，说说这幅被标注为“书法”的作品：一、笔法单一，略无变化。二、字发凌乱，繁简互用。三、不懂章法，落款趋俗。四、没有印章，似同戏作。这样的“书法”作品刊登在中国最权威的报纸上，为不懂书法的人提供了强而有力的凭证---名人字都可以叫“书法”（这其实是对中国书法艺术的严重亵渎），对懂书法、潜心钻研书法的人来说无异于极大的讽刺。
      其二，《人民日报》影响极大，受众多为机关干部、国家公务人员。这个问题就更加严重了！因为往往这些受众中的大多数人没有时间潜心研究书法，而且专心于政治，对中共中央的喉舌《人民日报》顶礼膜拜，只要是刊登在该报纸上的东西肯定趋之若鹜，信以为真。这些受众可是被农民、农民中的企业家奉为权威的人员，他们的价值观直接影响到企业家的价值观，企业家往往又是推动书法艺术发展的坚强动力之一。越是高雅的书法作品越是得不到认可，因为企业家听当官的，当官的说哪个好，哪个就好，当官的听《人民日报》的，《人民日报》都刊登了，自然是好了！所以说，这篇不是书法的“书法”作品的刊登，极大程度上影响到中国书法艺术的发展进程!
            先说这些吧，有空再添加，大家还是先发表意见吧！

[ 本帖最后由 王永森 于 2012-2-22 08:52 编辑 ]

值班编辑

王永森

后续报道：2012年2月20日，《人民日报》副刊又一篇“书法”作品登录，署名：岳方顺。作品照片如下。其中“等”“灭”“缺”均为错字！事实证明，《人民日报》总编真的不懂书法，或者说真的在挑战“中国书法艺术”！我无言！拭目以待！

[ 本帖最后由 王永森 于 2012-2-21 13:18 编辑 ]

王永森

垒石斋

后果很严重。。。。。。

夜语风荷

无语。。。

杨嘉伟

问题很严重，必须顶起！

当代书法论坛

应该讨论

王永森

噫！书法既为艺术，学者当应自尊。不计结果于功利，只享过程之温馨；莫贪姓名垂于书史，但求秋实不负春耘；休窃虚名以欺众，应图书艺之超群。
                                              摘录自当代书法网《书法赋》

王永森

原帖由 杨嘉伟 于 2012-2-22 13:06 发表
问题很严重，必须顶起！

2012年2月6日和20日，《人民日报》副刊登载两篇“书法”作品，经查均为当过大官的老干部。被称为“书法”的作品，让专业人士大跌眼镜。6日的作品：一、笔法单一，略无变化。二、字发凌乱，繁简互用。三、不懂章法，落款趋俗。四、没有印章，似同戏作。20日的作品：“等”、“灭”“缺”均为错字。事实证明，《人民日报》总编真的不懂书法，或者说真的在挑战“中国书法艺术”！这篇不是书法的“书法”作品的刊登，不敢说影响到中国书法艺术的发展进程，但是肯定地说，一定起到了混淆书法评判标准的作用!

[ 本帖最后由 王永森 于 2012-2-23 17:42 编辑 ]