原帖由 一鸟 于 2008-10-29 10:40 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
高水平的书协各部门成员往往就是评审人员
楼主既然这样肯定的说了，那么要评审干什么？干脆就是这些书协个部门成员都是一等奖得了！
我打个简单的比喻：国家福利部门发行的彩票，如果都是福利部门的工作人员得到了 ...
兄好争吵
某不然
[ 本帖最后由 冷砚 于 2008-10-29 21:42 编辑 ]
原帖由 筑堂 于 2008-10-29 11:05 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
开放的心态,宽宏大度的胸怀,那就了然了!!!
说得好!
原帖由 宣和印社 于 2008-10-29 11:14 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
拜读！
宣和兄客气
冷砚惭愧
原帖由 杨卫列 于 2008-10-29 11:17 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
干脆评委们也都参加算了，然后个个都得奖。当有人质疑时，评委们就振振有词地说，评审规则上也没有规定评委不得参赛嘛，我这算啥子违规嘛！
具有积极意义的质疑
可以促使规则不断完善
原帖由 杨卫列 于 2008-10-29 11:20 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
其实，谏言的多，口诛笔伐的少！
即便是有口诛笔伐者在，那也是因为书协我行我素，置谏言于不顾！
哈哈
"谏言"的方式很重要
方式不妥就会适得其反
原帖由 汲古斋主人 于 2008-10-29 11:27 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
我同意兄的出发点，但对于观点不敢苟同，我的观点兄可以参考http://www.ddsfw.cn/viewthread.php?tid=13492&extra=page%3D1和http://www.ddsfw.cn/viewthread.php?tid=13565&extra=page%3D1
批评是建立在一个理性和 ...
汲古兄
文章已拜读
兄之正直和严谨令人起敬
原帖由 百无一用流浪客 于 2008-10-29 12:34 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
晕！冷兄的观点令我大吃一惊！
任何事都有个基本的道德的考量的．没有了底线，什么事情都不能玩好．六届篆刻展揭出的问题只是个表像，大量的内在的东西大家都没有涉及到．比如：我的态度：
一，我真不想打 ...
回百无大兄
愚只有一个观点:
谏言胜于口诛笔伐
请兄指正
原帖由 百无一用流浪客 于 2008-10-29 12:37 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
谏言，如何谏？以死谏？为了这些破事，值得？我们的帖子难道不是谏？有谁有好法子，我来做一次烈士！
大兄之主要声调当然是谏言
但行文方式略显"牢骚太盛"
愚直言
兄勿怪
原帖由 道玄子 于 2008-10-29 12:42 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
国民文化艺术---书法艺术的欣赏水平这么低，既没有真正的书画家，也没有真正的书画欣赏家；更没有真正的书画市场。所以说中国的文化艺术市场和书画家形成了恶性循环........。
所以说中国不需要这么多画家和书法家 ...
冷砚参见道兄
