首页 › 【百家争鸣】 › 【百家争鸣】11月有奖辩论会：关于名人书法您怎样看【获奖名单已出】

书心堂主人 发表于 2010-11-4 13:04:43

哎!我们在这里辩论着!\
那边的名人又开始了!
哎!!
晕!!!
活生生的例子!

华山道人 发表于 2010-11-4 14:27:41

哈哈哈，从小拿毛笔写字和毛笔书写的氛围是名人书法和书法名人现象存在的分水岭。

汲古斋主人 发表于 2010-11-4 14:32:19

原帖由 怡情怡志 于 2010-11-3 20:45 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
关于名人书法应该从多方面看待:
　一　名人书法存在的合理性　　
　　二　名人书法的艺术价值
　　三　名人书法的历史（史料）价值
同意，就是兄说的太少，少了就味淡了。

李春雨 发表于 2010-11-4 14:32:27

学习！受益！

汲古斋主人 发表于 2010-11-4 14:33:49

原帖由 兴吾堂 于 2010-11-3 20:47 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
写字与书法是两个不同概念，最大不同为：
写字留下的是笔迹，书法留下的是心迹。
从上述展示的墨迹看来。
一、准确的说一些只能称是名人字，比如，赵本山、刘德华的等；
二、一些只能算书法票友，比如，张铁林、 ...
季羡林我认为不能算书法家。文人书法可以。

乔延坤 发表于 2010-11-4 14:34:38

原帖由 汲古斋主人 于 2010-11-4 08:56 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif

乔兄辛苦了，乔兄不是【名人书法】，但书法名人可以挂钩。呵呵。祝一切好。
李兄笑我的吧！我算什么书法名人呀，最多是个“爱好书法又有名字的人”而已！！嘻！！
谢谢兄的鼓励，此话题打住，认真听大家发言！！

李春雨 发表于 2010-11-4 14:36:47

原帖由 汲古斋主人 于 2010-11-4 14:33 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif

季羡林我认为不能算书法家。文人书法可以。
文人书法也是书法。非要区别开来，需要搞清楚文人书法与书法的区别在哪里。

汲古斋主人 发表于 2010-11-4 14:36:50

原帖由 书心堂主人 于 2010-11-3 20:52 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
不管是名人书法还是书法名人,都和名气是分不开的!
我想,不管名人书法也好,是书法名人也罢!
名气都不是与生具来的!
都是用付出常人所未付出的艰辛换来的!
我想任何一个名人都不愿意自毁自己在本行业中的名声!
这 ...
好观点。

汲古斋主人 发表于 2010-11-4 14:38:29

原帖由 李春雨 于 2010-11-4 14:36 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif

文人书法也是书法。非要区别开来，需要搞清楚文人书法与书法的区别在哪里。
就是一辩论，大家一起来谈谈，
区别在那里，我想听。

汲古斋主人 发表于 2010-11-4 14:42:05

原帖由 谢天勇 于 2010-11-3 21:34 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
书法名人与名人书法
多年来，在书法这一行中，就存在着“书法名人”和“名人书法”两种现象。书法名人凭的是书法，是硬功夫；名人书法靠的是显赫。就知名度来说，二者各有千秋，但前者犹如古董，年代越久，价值越大 ...
胡长清不算名人书法，如果实在要算，也马马虎虎算一个恶名吧。

查看完整版本: 【百家争鸣】11月有奖辩论会：关于名人书法您怎样看【获奖名单已出】