原帖由 巨剑 于 2010-11-4 15:56 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
在讨论“名人书法”之前，我以为：
首先，必须厘清“名人书法”这个概念。
“名人书法”的“名人，都指那些“名人”？“书法名人”？“著名作家”？“电影明星”？“著名学者”？“著名画家”？“著名企业家” ...
还是不特指那位人吧，这样发言会更加的畅所欲言。
以前的文人书法最起马都有基本功夫写出的字也很上道，现在的名人写的所谓书法就是瞎乱写。拿起笔来凭汉字的结构就龙飞凤舞没有一点功夫，没有几个真正坐下来练习楷书做基本功训练的。
原帖由 佩之 于 2010-11-4 17:01 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
今岁当代书网才人愈盛矣.此番辩论会定当风流热闹.古雨也难插言也.
[ 本帖最后由 古雨 于 2010-11-4 19:34 编辑 ]
原帖由 书心堂主人 于 2010-11-3 20:52 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
不管是名人书法还是书法名人,都和名气是分不开的!
我想,不管名人书法也好,是书法名人也罢!
名气都不是与生具来的!
都是用付出常人所未付出的艰辛换来的!
我想任何一个名人都不愿意自毁自己在本行业中的名声!
这 ...
好马还需配好鞍.名人书法岂可臭.
我劝老天重抖擞.名人个个好书法.
见书心兄文滔滔.词旨正.古雨和歪诗一首助兴
原帖由 怡情怡志 于 2010-11-3 20:45 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
关于名人书法应该从多方面看待:
一 名人书法存在的合理性
二 名人书法的艺术价值
三 名人书法的历史（史料）价值
此三点有大文章.愿闻细言.
原帖由 兴吾堂 于 2010-11-3 20:47 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
写字与书法是两个不同概念，最大不同为：
写字留下的是笔迹，书法留下的是心迹。
从上述展示的墨迹看来。
一、准确的说一些只能称是名人字，比如，赵本山、刘德华的等；
二、一些只能算书法票友，比如，张铁林、 ...
名人书法.同名大而胸境有上下万千之别.是否. 求教.
我考虑考虑
书法名人和名人书法确实是两个不同的概念。
书法名人是靠多年的笔墨积累，书法成就的高低。慢慢在业内赚的名气，名副其实的书法家。
名人书法就不一样了，这些名人有各行各业的，在某个领域有了一定的名气。拿起毛笔附庸风雅而已。（向赵本山的字差的要命，还到处炫耀。姜昆的书法还如拍卖行起拍价1万多。想这两位所谓的书法作品，我宁愿收藏市级有潜力书协会的作品，也不屑这些附庸风雅之辈）
收藏书法作品可以收藏近现代文人的书法作品，他们大多文学功底深厚，书法多文人气，市场潜力很大。（例如鲁迅、蔡元培、矛盾、郁达夫、钱钟书等文化学者）
杭州市拱墅区长板巷61号 吴政伟 310005
原帖由 谢天勇 于 2010-11-3 21:46 发表 http://www.ddsfw.cn/images/common/back.gif
书法名人与名人书法
多年来，在书法这一行中，就存在着“书法名人”和“名人书法”两种现象。书法名人凭的是书法，是硬功夫；名人书法靠的是显赫。就知名度来说，二者各有千秋，但前者犹如古董，年代越久，价值越大 ...
有名大臭书法佳善者.宋蔡京秦桧.明魏忠贤.张瑞图.民国汪精卫.今之满城上下尽长清.
