昭通客 发表于 2019-10-8 09:07:21

中国丑书的由来

中国丑书的由来昭通客甘明 中国书法的丑书存在并不是今天或近年来才有的新鲜事情,而是中国的一种下人人格习惯的由来已久,而这种下人人格习惯于书法的存在是在久远时间前就发生了的事情。对这种下人人格习惯于书法的特殊存在怎么说明白呢?我只好讲一个故事来说明:在很久很久以前,有一个高级权贵在大书房和小爱孙玩耍,结果小爱孙中午吃血汤吃坏了肚子拉黑稀,老相爷忙扯用几张稿字纸给小爱孙擦稀屁屁,当爷孙俩火急火了离开大书房去洗屁股的时候,书仆领着几位当时算有名气的学儒访客进了大书房……就这样,中国伟大的丑书横空出世了,一群自以为是书法家的老小学儒同声惊呼:“不得了,太不得了,老相爷这是石破天惊的书法创新作品呀,太有个性了。”于是几个人就把擦屁股的稿字纸给分了,各自回家去细细品味临写仿造,接下来就是各自的徒子徒孙们对尊师大作进一步细细品味临写仿造。光阴流淌,据说这种丑书活动传到海外还发展成了什么“书道”,接着展示给西方世界,反正外国人不用懂中华文字内容,就喜欢看个抽象线条玩艺儿的热闹。接下来,近现代再由海归把这种抽象玩艺儿的热闹返销回了中国,于是就成就了今天中国伟大的书法创作标准之一了。由整个事件过程看,做下人的媚上的奴性人格或奴性的媚上人格无疑是产生中国丑书或流传中国丑书的根本性原因。

毅夫 发表于 2019-10-8 09:13:55

关于丑书的言论应该说不够确切。因为,书法的逸品之作也被当做丑书是误判。

马喜本 发表于 2019-10-12 20:53:13

给丑书起源说的不一定正确。

昭通客 发表于 2019-10-13 09:21:51

马喜本 发表于 2019-10-12 20:53
给丑书起源说的不一定正确。

那正确的丑书起源说又是什么呢?请指教一二。
中国丑书存在,是中国书法腐败的表现之一,揭示其丑恶性和文化扭曲性有什么不正确的?中国书法的正本清源当由反对和批判中国丑书始。仅供参考,谢谢。

马喜本 发表于 2019-10-18 16:49:10

丑书特点:线条不好看,机构也不美。丑书会存在一段时间,原因许多写丑书的教授、专家都进了各级书协领导层 。不过书法创新改革洪流会泥沙混下,相信最后会留下一些人们喜闻乐见的精品。丑书不会流传百世。丑书倡导者,忘了书法艺术是为人民大众的,不知道书法是线条艺术。

毅夫 发表于 2019-10-20 17:09:13

拿作品说话是唯一的选择。

对书法的看法仅凭半知不解的感觉来谈是很幼稚的,

这样做是无用功。

昭通客 发表于 2019-10-20 22:11:03

本帖最后由 昭通客 于 2019-12-23 15:41 编辑

毅夫 发表于 2019-10-20 17:09
拿作品说话是唯一的选择。

对书法的看法仅凭半知不解的感觉来谈是很幼稚的,

昭通客 发表于 2019-10-20 22:20:33

本帖最后由 昭通客 于 2019-12-23 15:41 编辑

毅夫 发表于 2019-10-20 17:09
拿作品说话是唯一的选择。

对书法的看法仅凭半知不解的感觉来谈是很幼稚的,

昭通客 发表于 2019-10-28 08:38:47

本帖最后由 昭通客 于 2019-12-23 15:42 编辑

毅夫 发表于 2019-10-20 17:09
拿作品说话是唯一的选择。

对书法的看法仅凭半知不解的感觉来谈是很幼稚的,

吗?

昭通客 发表于 2019-11-7 08:31:21

马喜本 发表于 2019-10-18 16:49
丑书特点:线条不好看,机构也不美。丑书会存在一段时间,原因许多写丑书的教授、专家都进了各级书协领导层 ...

说得好,有道理。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中国丑书的由来

艺术顾问