書斷列傳 卷三

王木样

卷三 　　◎唐太宗
　　唐太宗貞觀十四年，自真草書屏風以示羣臣，筆力遒勁爲一時之絕。嘗謂朝臣曰：“書學小道，初非急務，時或留心，猶勝弃日。凡諸藝業未有學而不得者也，病在心力懈怠，不能專精耳。”又云：“吾臨古人之書，殊不能學其形勢，惟在其骨力。及得骨力，而形勢自生耳。”嘗召三品已上，賜宴于玄武門。帝操筆作飛白書，衆臣乘酒就太宗手中相競。散騎常侍劉洎登御牀引手然後得之，其不得者，咸稱洎登牀罪當死，請付法。帝笑曰：“昔聞婕妤辭輦，今見常侍登牀。”
　　◎購《蘭亭序》
　　王羲之《蘭亭序》，僧智永弟子辯才嘗于寢房伏梁上鑿爲暗檻，以貯《蘭亭》，保惜貴重于師在日。貞觀中，太宗以聽政之暇，銳志玩書。臨羲之真草，書帖購募備盡，唯未得《蘭亭》。尋討此書，知在辯才之所。乃敕追師入內道場供養，恩賚優洽。數日後，因言次，乃問及《蘭亭》，方便善誘，無所不至。辯才確稱往日侍奉先師，實嘗獲見，自師沒後薦經喪亂，墜失不知所在。旣而不獲，遂放歸越中。後更推究，不離辯才之處。又敕追辯才入內，重問《蘭亭》，如此者三度，竟靳固不出。上謂侍臣曰：“右軍之書，朕所偏寶，就中逸少之迹，莫如《蘭亭》。求見此書勞于寤寐，此僧耆年又無所用，若得一智略之士，設謀計取之，必獲。”尚書左僕射房玄齡曰：“臣聞監察御史蕭翼者，梁元帝之曾孫，今貫魏州莘縣，負才藝，多權謀，可充此使，必當見獲。”太宗遂召見，翼奏曰：“若作公使，義無得理。臣請私行詣彼，須得二王雜帖三數通。”太宗依給。翼遂改冠微服至洛潭，隨商人船下至越州，又衣黃衫極寬長潦倒，得山東書生之體，日暮入寺。巡廊以觀壁畫，過辯才院，止于門前。辯才遙見翼，乃問曰：“何處檀越”翼就前禮拜云：“弟子是北人，將少許蠶種來賣，歷寺縱觀，幸遇禪師。”寒溫旣畢，語議便合，因延入房內，卽共圍棋、撫琴、投壺、握槊，談說文史，意甚相得。乃曰：“白頭如新，傾蓋若舊，今後無形迹也，便留夜宿。”設缸面藥酒果等。江東云“缸面”，猶河北稱“瓮頭”，謂初熟酒也。酣樂之後，請賓賦詩。辯才探得來字韵，其詩曰：“初醞一缸開，新如萬里來。披雲同落莫，步月共徘徊。夜久孤琴思，風來旅鴈哀。非君有祕術，誰照不然灰。”蕭翼探得招字韵，詩曰：“邂逅款良宵，殷勤荷勝招。彌天俄若舊，初地豈成遙。酒蟻傾還汎，心猿躁似調。誰憐失羣翼，長苦業風飄”。妍蚩略同，彼此諷味，恨相知之晚，通宵盡歡明日乃去。辯才云：“檀越閑卽更來。”翼乃載酒赴之，興後作詩，如此者數四。詩酒爲務，其俗混然，經旬。朔，翼示師梁元帝自畫《職貢圖》。師嗟賞不已，因談論翰墨。翼曰：“弟子先傳二王楷書法，弟子自幼來耽玩，今亦數帖自隨。”辯才欣然曰：“明日可將來此看。”翼依期而往，出其書以示辯才。辯才熟詳之，曰：“是卽是矣，然未佳善也。貧道有一真迹，頗是殊常。”翼曰：“何帖”才曰：“《蘭亭》。”翼笑曰：“數經亂離，真迹豈在，必是響榻僞作耳。”辯才曰：“禪師在日保惜，臨亡之時，親付于吾，付受有緒，那得參差，可明日來看。”及翼到，臨自于屋梁上檻內出之。翼見訖，故駁瑕指類，曰：“果是響榻書也！”紛競不定，自示翼之後，更不復安于伏梁上，幷蕭翼二王諸帖幷借留置于几案之間。辯才時言八十余，每日于窗下臨學數遍，其老而篤好也如此。自是翼往還旣數，童弟等無復猜疑。後，辯才出赴露汜橋南嚴遷家齋。翼遂私來房前，謂童子曰：“翼遺卻帛子在牀上。”童子卽爲開門，翼遂于案上取得《蘭亭》及御府二王書帖，便赴永安驛。告驛長凌愬曰：“我是御史，奉敕來此，今有墨敕，可報汝都督知。”都督齊善行聞之，馳來拜謁。蕭翼因宣示敕旨，具告所由，善行走使人召辯才。辯才仍在嚴遷家未還寺，遽見追呼，不知所以。又遣雲御史須見，及師來見御史，乃是房中蕭生也。蕭翼報云：“奉敕遣來取《蘭亭》，《蘭亭》今已得矣，故喚師來取別。”辯才聞語而便絕倒，良久始蘇。翼便馳驛南發，至都奏御。太宗大悅，以玄齡舉得其人，賞錦彩千段，擢拜翼爲員外郎加入五品，賜銀瓶一，金鏤瓶一，馬腦碗一，幷實以珠，內厩良馬兩匹，兼寶裝勒轡，宅莊各一區。太宗初怒老僧之祕恡，俄以其年耄不忍加刑。數月後，仍賜物三千段，榖三千石，便敕越州支給。辯才不敢將入己用，回造三層寶塔。塔甚精麗，至今猶存。老僧因驚悸患重，不能强飯，唯歠粥，歲餘乃卒。帝命供奉榻書人趙模、韓道政、馮承素、諸葛貞等四人，各榻數本，以賜皇太子、諸王、近臣。貞觀二十三年，聖躬不豫，幸玉華宮含風殿。臨崩謂高宗曰：“吾欲從汝求一物，汝誠孝也，豈能違吾心耶，汝意如何”高宗哽咽流涕，引耳而聽，受制命。太宗曰：“吾所欲得《蘭亭》，可與我將去。”後隨仙駕入玄宮矣，今趙模等所榻在者，一本尚直錢數萬也。
　　◎又
　　一說王羲之，嘗書《蘭亭會序》。隋末廣州好事僧有三寶，寶而持之。一曰右軍《蘭亭書》，二曰神龜(以銅爲之，龜腹受一昇，以水貯之，龜則動四足，行所在能去)，三曰如意(以鐵爲之，光明洞徹，色如水晶)。太宗特工書，聞右軍《蘭亭》真迹，求之得其他本。若第一本，知在廣州僧，而難以力取。故令人詐僧，果得其書。僧曰：“第一寶亡矣，其餘何愛”乃以如意擊石，折而弃之。又投龜，一足傷，自是不能行矣。

王木样

◎漢王元昌
　　唐漢王元昌，神堯之子，善行書。諸王仲季幷有能名，韓王、曹王亦其亞也。曹則妙于飛白，韓則工于草行。魏王、魯王亦韓王之倫也。
　　◎歐陽詢
　　唐歐陽詢，字信本，博覽今古，官至銀青光祿大夫率更令。書則八體盡能，筆力勁險，高麗愛其書，遣使請焉。神堯嘆曰：“不意詢之書名遠播夷狄。”貞觀十五年卒，年八十五。詢飛白、隸、行、草入妙，大篆、章草入能。
　　◎又
　　率更嘗出行，見古碑，索靖所書。駐馬觀之，良久而去。數步，復下馬伫立，疲則布毯坐觀，因宿其傍，三日而後去。今開通元寶錢，武德四年鑄，其文乃歐陽率更書也。
　　◎歐陽通
　　唐歐陽通，詢之子。善書，瘦怯于父。嘗自矜能書，必以象牙、犀角爲筆管，狸毛爲心，覆秋兔毫，松烟爲墨，末以麝香，紙必須堅緊薄白滑者乃書之，蓋自重其書。薛純陀亦效歐草，傷于肥鈍，亦通之亞也。
　　◎虞世南
　　虞世南，字伯施，會稽人，仕隋爲秘書郎。焬帝知其才，嫉其鯁直，一爲七品十餘年。仕唐至秘書監。文皇曰：“世南一人遂兼五絕。”一曰博學，二曰德行，三曰書翰，四曰詞藻，五曰忠直，有一于此足謂大臣，而世南兼之。行草之餘，尤所偏工，本師于釋智永。及其暮齒，加以遒逸，卒年八十九。伯施隸、行、草入妙。
　　◎褚遂良
　　褚遂良，河南人，父亮太常卿。遂良官至右僕射，善書。少則伏膺虞監，長則師祖右軍真書，甚得其媚趣。顯慶中卒，年六十四。遂良隸、行入妙。亦嘗師受史陵，然史亦有古直，傷于疏瘦也。
　　◎又
　　遂良問虞監曰：“某書何如永師”曰：“吾聞彼一字直五萬，官豈能若此者。”曰：“何如歐陽詢”曰：“聞詢不擇紙筆，皆能如志，官豈得若此。”褚曰：“旣然，某何更留意于此”虞曰：“若使手和筆調遇合作者，亦深可貴尚。”褚喜而退。
　　◎薛稷
　　薛稷，河東人，官至太子少保。書學褚，尤尚綺麗媚好，膚肉得師之半矣，可謂河南公之高足，甚爲時所珍尚。稷隸、行入能。
　　◎又
　　稷外祖魏仿，家富，圖籍多，有虞褚舊迹，銳精模仿，筆態遒麗，當時無及之老。反善畫，博采古迹，埒于秘書。
　　◎高正臣
　　高正臣，廣平人，官至衞尉卿。習右軍之法，睿宗愛其書。張懷素之先與高有舊，朝士就高乞書，或憑書之，高嘗爲人書十五紙，張乃戲換其五紙，又令示高。再看不誤，客曰：“有人換公書。”高笑曰：“必是張公也，乃審詳之，得其三紙。”客曰：“猶有在”，高又觀之，竟不能辨。高嘗許人書一屏幛，踰時未獲。其人乃出使淮南，臨別大悵惋。高曰：“正臣故人在申州，正與僕書一類，公可便往求之，遂立申此意。”陸柬之嘗爲高書告身，高皇嫌之，不將入秩，後爲鼠所傷，乃持去。張公曰：“此鼠甚解正臣意，風調不合，一至于此。”正臣隸、行、草入能。
　　◎王紹宗
　　王紹宗，字承烈，官至秘書少監。祖述子敬，欽羨柬之。其中小真書體象尤甚，其行書及章草次于真。常與人書云：“鄙夫書翰無工者，特由水墨之積習。恒精心率意，虛神靜思以取之。每與吳中陸大夫論及此道，明朝必不覺已進。陸後于密訪知之，嗟賞不少，將余比虞士。以虞亦不臨寫故也，但心準目想而已。聞虞眠布被中，恒手畫腹皮，與餘正同也。”承烈隸、行、草入能。
　　◎鄭廣文
　　鄭虔任廣文博士，學書而病無紙，知慈恩寺布柿葉數間屋，遂借僧房居止。日取紅葉學書，歲久殆遍。後自寫所制詩幷畫，同爲一卷。封進，玄宗御筆書其尾，曰“鄭虔三絕。”
　　◎李陽冰
　　李陽冰善小篆，自言斯翁之後，直至小生、曹喜、蔡邕，不足言。元中，張懷瓘撰《書斷》，陽冰、張旭幷不載。絳州有篆字與古不同，頗爲怪異，李陽冰見之，寢臥其下數日不能去。驗其書是唐初，不載書者名姓，碑有“碧落”二字，時人謂之《碧落碑》。
　　◎張旭
　　張旭書得筆法，傳崔邈、顔真卿。旭言：“始吾聞公主與擔夫爭路，而得筆法之意。後見公孫氏舞劍器，而得其神”飲醉輒草書，揮毫大叫，以頭歠水墨中，天下呼爲張顛。醒後自視，以爲神異不可復得。後輩言筆札者，歐虞褚陸，或有異論，至長史無間言。
　　◎又
　　旭釋褐爲蘇州常熟尉，上後旬日，有老父過狀，判去不數日，復至，乃怒而責曰：“敢以閑事屢擾公門”老父曰：“其實非論事，但覩少公筆迹奇妙，貴爲篋笥之珍耳！”長史異之，因詰其何得愛書”答曰：“先父愛書，兼有著述。”長史取示之，信天下工書者也。自是備得筆法之妙，冠于一時。
　　◎僧懷素
　　長沙僧懷素，好草書。自言聖三昧，弃筆堆積，埋山下，號筆冢。(出《國史補》)

森豪正室

冰山雪莲