“中国书法家协会”应改称“中国书法作者协会”为妥

李钧长

当前艺术学术“协会”的行政化助长了官僚习气和痞子作风，使中国书法艺术和书家严重贬值，更使中国文化蒙羞，其副作用已日渐明显。

当前的“中国书法家协会”的称呼应改为“中国书法作者协会”较为妥当，“作者”未必低于“家”，现在所谓的“家”字每年都要产生几百个，俯拾即是，已不值钱了！三次入展即一变成为“书家”，这是个荒诞的逻辑。“书家”过滥，对文化必无敬畏心，而多痞子气，于书法的深入发展极为不利！现在许多全国展览获奖，表面颇为风光，事实上在明眼人心目中的份量并不重，这是实事求是。中国书法自古以来，本就是文人精神和学养的外在流露，必须有深厚坚实的学养作底子，否则能写写字，最多只能称作匠人，而如今大多数“书家”连历代匠人的境界也望尘莫及了。

当代的“协会”本属一个人民团体，如今却完全成了行政化，艺术学术反而退居其次，完全成了本末倒置，极为荒唐。如今各级“书协”组织行政化、官僚痞子习气太重、已形同虚设，没有起到有力推动中国书法健康发展的积极作用，反而助长了躁、浮、油、赖等江湖作风，因此，既然要行政化，就必须深入改革，须将“书协”各“主席团”成员一律改称“后勤人员”，只作辅助工作，一切全国性大型展览的评委一律通过书法网络学术媒体和报刊学术媒体由全国书法作者和研究者投票产生，让学养深厚和造诣精深的书法作者和研究者来主持“协会”的艺术学术导向，书法“协会”方能焕发新的生机和活力。

当下的“中国书法家协会”可改为“中国书法作者协会”，这样的改名是出于低调的谨严、敬畏心考虑。其实称作“中国书法爱好者协会”也未尝不妥，主要是“书协”近几十年来在组织书法展览和推动书法繁荣方面还是起了一定的积极作用，但目前的“书协”风气并不是很正，已影响和阻碍了中国书法的健康和可持续发展，着实堪忧！

[ 本帖最后由 李钧长 于 2008-9-20 18:35 编辑 ]

偷闲居士

孤独大圣

道玄子

好文章.............欣赏...........。

[ 本帖最后由 李钧长 于 2008-9-19 17:02 编辑 ]

应萍

罗扬先生说过一句话：书到深处是文化，书到极致靠修养， 没有文化只局限在技艺的层面的书法是堪忧的

荣阳

不在于名称,只在于作用.

申屠卫政

以前省市级书协
叫书法工作者协会

杨之

那当代书法网就改名当代忽悠网了，诸位都改名忽悠斑竹了哈：）

夜语风荷

原帖由 杨之 于 2008-9-18 18:04 发表
那当代书法网就改名当代忽悠网了，诸位都改名忽悠斑竹了哈：）

非也，非也 ，唉，坛主十天材料刚写了5天，就累忽悠了~~~~
“当代书法网”跟这主题没啥关系吧，咱又不叫“当代书法家网”。
倒是什么**书法家网或**书法家论坛照此论调应该更名~~~~~

夜语风荷

那中国作家协会叫什么挖？哈哈~~~