我看张海！－－并由此想起的一些问题！

百无一用流浪客

我看张海！－－并由此想起的一些问题！
我看张海！－－并由此想起的一些问题！

　　这段时间在网上，见大家老是热议张海，我特别留意了一下．大致有两种情况：
　　
　　一，对张主席的工作进行了合理的分析；

　　我以我的眼光进行了解读，发现确实是不尽如人意．可圈可点者不在少数，要细细点评，我怕烦！

　　二，从张主席的个人艺术角度对他的艺术语言进行了赏析；

　　综合绝大多数参与书法活动者的意见，可以有此定论：名不副实！

　　但是，我以为这都不是最重要的！

　　比如工作：

　　远的不说，近的两件事．

　　一，众说纷纭的＂草书门＂，你总不能要求张主席盯在那吧．聂卫平先生是高人，他说：＂中国足球把帐算在谢亚龙身上，有失公平．＂我很认同．对张主席也适用．为什么？别急．读我帖子不能急，我是讲道理的人，都没有把我自个儿说服的话绝对不拿出来．我－－不做泼人赃水的事！我只说放在桌面上的理！

　　二，隶书展延期．这事儿也好理解．什么叫造福一方？就是指有钱的，有权的为乡里乡党做点实事！张主席做着这么大的官，他能不为家乡办点事？这是中国人的传统，不以为奇．做人要厚道．再说，人家家乡都肯为他盖了一座＂张海书法艺术馆＂．（＂扬州八怪＂八个人都没张主席一个人力气大，＂扬州八怪纪念馆＂是个小馆！）

　　最近直指张主席的也不过这两件事！

　　再说，＂草书门＂已基本没事了．中秋赏月，中国书协请网络媒体的一干人吃了一顿，还拿了月饼，网络媒体也知足了．一，重新成了媒体．二，又吃过了．三，还拿了月饼．那可是好月饼啊（我老婆倒好，中秋节到超市买的是买一送一，还是最差的，９．５元五个，买一送一成了１０个．我中秋节吃的是０．９５元的月饼）！四，听说又拿了中国书法家协会的钱！

　　比如艺术：

　　一，张主席说了个＂一厘米论＂．我也知道他说错了．错在：Ａ，他还没有和前人比肩；Ｂ，他还在学习前人的路上；Ｃ，他还没有形成＂张海思想＂；Ｄ，被人忽悠着，而自已还不知道，也是个让人伤心的事．

　　二，张主席说：＂真正的书坛大家应该是远离世俗尘嚣，超越现实功利，耐得住孤独寂寞，守得住精神家园，具有超乎常人的自由探索精神的人＂．别人在请教他有没有做到？其实请教的人有点外行，张主席插上书房门，任谁敲门也不开，这也算是远离世俗尘嚣，不一定要学演音！

　　三，最重要的是张主席在人生之年，绝不会放弃对书法艺术的追求，所以，没有人有权力说张主席的既定目标是空话！

　　所以，只有这样说：张主席以现在的艺术不要说前追古人，连鲍贤伦都没法比！虽然，有人读不懂鲍贤伦！　

　　我要重拾前话：

　　聂卫平先生说：＂中国足球的根子是烂的，应该连根拨掉，如果什么时候廉政风暴触及足球，那么中国足球或许会有希望＂．

　　聂先生的话和中国书法有什么关系？

　　有什么关系？关系太大！

　　中国书法为什么如此，也正因为，确确实实缺少一场＂廉政风暴＂！

　　＂廉政风暴＂和张主席和中国书法家协会有什么关系？

　　大家先随我读一段：＜中华人民共和国公务员法＞！

　　第十六条 公务员职务分为领导职务和非领导职务。

    领导职务层次分为：国家级正职、国家级副职、省部级正职、省部级副职、厅局级正职、厅局级副职、县处级正职、县处级副职、乡科级正职、乡科级副职。

　　第五十三条 公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：

　　(十四)从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；

　　我之所以要列以上两条法规，是我有问题要问！

　　一，张海主席是不是公务员？

　　张海先生是国家公务员．因为他享受的是正部级待遇．而我只享受了三年的下岗职工再就业优惠政策；

　　二，张海先生是不是担任了＂领导职务＂？

　　中国书法家协会主席是不是领导职务，我不知道！但是，河南省文联主席却是不折不扣的领导职务（２００７年４月８日张海不再担任河南省文艺联主席）！

　　张主席，既然是公务员，且是担有＂领导职务员＂的公务员，他能不能从事从事或者参与营利性活动？

　　首先，我们先搞清楚张主席有没有从事或者参与营利性活动？

　　我的老办法－－百度！

　　网上有两个张海最有名，一个是健力宝的张海，已坐牢了，我们不会说他．一个是中国书法家协会主席的张海．

　　再搜－－张海　价格　　价格太多，我取中等的价，一平尺一万元！

　　有价在，说明就有市场，有市场就必定存在买卖关系．是谁在买？我们没必要管．我们要问的是，谁在卖？

　　一，中间商！他们的货从哪来的？

　　Ａ，从张主席那来的；张主席可别不承认，要不，，你就害了这哥们！

　　Ｂ，卖是是假货；

　　二，直接渠道．

　　直接渠道是怎么回事不需要我再啰嗦了！

　　那，张主席在卖字，这是个铁的事实了！

　　公务员能不能卖字？这个面太大了．从法的层面来讲，好像是不能卖．但讲法也要讲情讲理，我们先从情理谈！

　　首先谈张主席．
　　
　　一，张主席是中国书法家协会主席，又是正部级公务员．从职务上讲，张主席是书法界的一哥，张主席卖字，是利用自已的职权，利用自已在本行业的影响力．这使我想起了胡长清，他也是个书法家啊，当年他就很委屈．

　　二，文人卖艺，古已有之，可张主席他不是文人啊．他是公务员，且是个有领导职务的公务员．他的字的买卖有可能影响到中国书法界的一些事情的公平与否！比如：书法地位的高低，直接影响到作品价格的高低，这就形成了书法职务存在着直接的功利性．其结果是什么，我不想瞎说！

　　三，张主席卖字也可以，辞去公务员，你卖到联合国，大家都会伸出大拇指夸你！你是纯文人，谁会管你？

　　四，张主席，你不能卖字．你要做主席，就得遵纪守法！

　　五，张主席，你得主动向税务部门报报你的收入．另外，有些事还是和纪委说清楚好，别搞的晚节不保．你们河南不是有个姓王的做官的书法家，在晚年出了事？

　　张旭光先生是副厅级到的美协，这个职务，估计也不能卖字了！

　　赵长青书记是正厅级？那更不能卖字了．

　　先把书协的一干卖字的公务员的事管一管，刹一刹，再用法律手段办几个,我看还有几个还要拚命的到书协？真去的，也真是为了书法事业做点事的！

　　由此我想起了一点事！

　　无数的为艺术探求的朋友活的不易！

　　你们的不易，这些大鳄流下的一点口水就能使你们能够安身立命．

　　有多少哥们漂在天南地北，只为了自已喜欢的艺术；有多少哥们为了艺术，过着寒碜的文人生活；有多少哥们放弃了无数的玩乐，就为了这一好！大家为什么对一些可恶的事情不问上一问？我们只不过要个相对的公平，公正而已！

　　难啊！

人文奥运

嗯,这回楼主有些脱靶啊.

打个比方,中国作家协会主席的著书版税等收入属于正当收入.

想当年老毛子还有很多版税收入呢

人文奥运

一个是卖书,一个是卖字,都不违法.

但如没有据实纳税,就另说喽

冰山雪莲

原帖由 人文奥运 于 2008-9-15 22:08 发表
一个是卖书,一个是卖字,都不违法.

但如没有据实纳税,就另说喽

对头。

百无一用流浪客

转自中国书法在线网专家学者徐渭先生的评述：

百先生实在高，这叫一剑封喉！

网上不是早爆过料了！

中宣部领导先后给两任书协党组书记张飙、赵长青发任命时，都当面提到同一个要求：三年内不要写字！

三年后怎么写，没有下文，给张主席怎么要求的，倒未透露。

不过，中宣部领导看得很准，不让“写字”不是不要业务，这叫反腐防腐！

如果真执行中央指示，派到书协的党组成员、处以上党员干部都不写字卖钱，书协搞不好我输脑袋！

如果你有作品发表，不管书法作品和文章，一旦发表出版当然有稿费，这和“卖字”是两回事。

“卖字”、“卖字”，多少污秽从中滋生！

有时候说体制问题，也真是体制问题：他腐败了你还真拿他没办法！

百先生下了岗，古时候叫处江湖之远，这搅合庙堂里的事还真是双旗镇刀客：一招鲜！

夜语风荷

哈，这么大的火气，如何品得出月饼的香甜。
0.95元的月饼，和950元的月饼，如果是在和家人团聚的赏月桌上，敬一块给爸，再敬一块给妈，这两种月饼实在并没有什么多大的分别。

巍巍昆仑

像这样的贴子多发一些

王文恺

书协本该是个社会团体的，或者群众组织，那样的话不就不违法了吗？

百无一用流浪客

友情告知（网友提供最新内容）：
　　中国美协、中国书协都是中央直属机关，美协、书协正式干部都是国家公务员，党组都是中宣部任命的，还不是一般的公务员，是高级公务员。
　　当然要执行《国家公务员法》，前次果儿网友不也提过这个问题的法律根据吗。
　　百先生选择法律问题入手，确实一针见血！挺！）！