曹操居然是书法欣赏的先驱

韩进水

曹操居然是书法欣赏的先驱
乱世奸雄十一当我们在戏台上看到涂着白粉的曹操； 当我们于《三国演义》中看到他纵横天下及其“宁教我负天下人”为处世哲学时，我们不由自主地发出这个感想。
    作为政治家的曹操是令人讨厌的。然而，作为书法欣赏家的曹操呢?翻遍《三国志》、《三国演义》，找不出他与书法有瓜葛的记载。那么他是什么时候步入书法王国的?是带着帝王气度昂首阔步地进入，还是以草莽英雄横冲直撞地冲入?书法家们开始惶惑了，不知道曹操这个奸雄进入书坛是吉还是凶，是祸还是福，
   魏武帝书“笔墨雄瞻”，是庾肩吾《书品》所评；张怀罐《书断》谓曹操“尤工章草，雄逸绝伦”。但是，曹操对书法的真正贡献还不在于此。
     汉末，书法作为艺术的意识还刚刚萌起，对书法从艺术上进行欣赏而不仅仅视为实用工具的风气，还不很普遍，赵壹的《非草书》的出现，对艺术的草书从实用角度大张挞伐，即证明了当时书法在人们心目中的地位了。然而，曹操却力排众议，率先对书法欣赏作出了意义重大的示范。安定人梁鹄，曾任凉州刺史，附刘表，后降曹操，善八分，知名度甚高。对他曹操并不以贰臣视之，却尽力发挥其善书之长，将其书作悬诸军帐，行军打仗亦不稍忽，回营后则将之“钉壁玩之”。甚至魏宫殿的匾额榜书，亦多请梁鹄为之，其欣赏的热情可谓盛矣。故后人袁昂有“太祖忘寝，观之夹目”之语。欣赏至于忘寝，与赵壹的批评何可同日而语?
    由此可见，曹操无疑是个书法欣赏的先驱者。他的“玩”，无丝毫实用成分在内，而是纯粹的艺术欣赏。而梁鹄则是个幸运儿，身沦俘虏，却因祸得福，遇上这么个权贵知音，不但一手好书法不被淹没，又稍稍地改善了政治处境，这是何等美妙的福气!故我以为，汉灵帝封梁鹄为凉州刺史，远不如曹操将其书作“钉壁玩之”来得有历史意义。凉州刺史历来有多少?但早在汉末便有人对梁鹊的书法如此着迷，岂不成就他一世英名?光是一个曹操的名字，就足以使梁鹄攀龙附风、得意非凡了，这是一个何等有份量的名字啊!
    如果将来有人要专门作一部《中国书法欣赏史》，我希望别漏掉了曹操的大名，他堪称是厥功甚伟的。
(注：以上文章均为陈振濂所著)

渐悟斋

森豪正室

韩进水

原帖由 渐悟斋 于 2009-2-11 15:03 发表

谢谢关注！

韩进水

原帖由 森豪正室 于 2009-5-20 01:23 发表