江淮懒者的读书与艺术观（回华岳色湘声的帖）

江淮懒散人

华君是读了很多书的，我可以感受到，对我也可以说是受益良多。
君说黑氏为哲学大家，这无可否认，君又说他是艺术家，这话我更喜欢。哲学家不是艺术家，我想那他首先还没有解决自己怎么活的问题，那他怎么让别人过活。这话偏激；不是有人说，艺术的高境界就是哲学吗？
我读书不喜欢按倒一个人就使劲研究透他，读他的一本书说就不能全面的理解某人，那只能说这个人的这部作品不成熟。那他此作行世就不能说是好作品。好的作品，就像书法作品，片纸只字皆足可品。故作高深的学问，只是肤浅。大的哲学家，他提供的应该是足可普及行世的世界观艺术观，若不是则不可云为大家。任意拈出我国古代大哲人的任意作品，皆足可品研享受，是足可证明的。
对于艺术，西方理性有余而感性不足，到了十九世纪，方对其有所启蒙。艺术说到底是生活的问题，我不喜欢梵高的为艺术而艺术的艺术家，艺术家应该是普通人，他让普通人都能安享艺术的美那才是成功，艺术失去了生活化那是艺术的误入歧途。
这是我的一点想法，也许偏激，敬请批评！