显微镜的胜利

天生书呆子

显微镜的胜利

       如我先前的预料，第二届隶书展评选，中国书协果然不带网络玩了，这是一个令人鼓舞的好事，可是，令人费解的是，对于这件事网络上居然不是弹冠相庆的气氛，反而弥漫着一种不平的、愤怒的情绪。看来网友的判断力亟待提高。

       大家首先要搞明白，隶书展评选不带网络玩儿的本质，不是中国书协抛弃了网络，而是中国书协惧怕网络，惧怕到了躲着网络，不敢和网络打交道的程度。他怕网络怕到了这个程度，不是说明网络很有力量吗？这不是网络的胜利吗？这不值得庆贺吗？你搞得人家都躲着你了，你还不平什么，愤怒什么？不依不饶的，非得象猫玩耗子似的把人玩死呀？

       说是网络的胜利，我们要知道胜在哪里。回顾网络参与书协展览评选的三四年历史，每次展览只要书协不是过分地不拿网络当人对待，参与的网络对书协基本是友善的，配合的，听话的，这些年，真正从现场监督的网络爆出的展览黑幕基本没有，我相信他们看到的黑幕很多很多，但是他们比较仁义，打死也不说。既然这样，书协为什么还这么怕网络呢？

       因为有个显微镜。网络参与展览的评选，为了吸引网友浏览，维持网站的生存，促进网站的发展，就必须拍出大量的照片，书协也不是让你随便拍，每次都会有种种的限制。有意思的是，即使在这种种限制、审查、过滤之下网络发出的展览照片，网友们总能挑出毛病。九届国展何豪门，是网友通过照片发现的，册页展评委被提前爆光，也是通过照片发现的。所以，成千上万网友的敏锐目光，就象显微镜，能把很小的病菌大白于天下，让书协领导放不胜防，所以，网络的胜利，就是显微镜的胜利。

       反过来说，种种限制、审查、过滤后的照片，网友们还能发现这么多问题，这说明什么？说明评选太烂，毛病太多，展览办成这样，有能力问题，书协这些官员们没能力把戏唱得天衣无缝，还有动机问题，如果主办者、承办者、领导、评委、工作人员都想在展览中捞点好处，这样的展览能办好吗？

       显微镜发现的问题，很多是小问题，无论谁办，任何一个展览都会后种种失误，这本来是很正常的事情。如果书协领导对批评对危机的处理高明一些，能够及时有效地澄清事实，舒缓民意，也不至于每届展览都引来滔滔的骂声。可惜他们没这个本事，也没这个胆量。我听说赵长青同志一心想当副部级干部，就网络这点破事都摆不平，我真看不出他还后什么上升可能。这些年，部级干部我见多了，可没见过水平这么菜的。

       天要下雨，娘要嫁人，网络与书协的关系发展到今天的拜拜，这是历史的必然，没必要大惊小怪。网络批评书协批评了四五年，我等说话能这么自由，书协都恨死了，可是到现在没有哪个网络被关掉，这是社会的进步，政府的昌明，我们举双手感谢胡哥！

       网络发展到今天，靠参加书协展览获得点点击率，其实对网络的发展没什么大的作用，充其量一个鸡肋而已。从隶书展开始，网络应该认识到自己的力量，增加自信，增加NB，转变办网观念，我相信用不了几年，网络会有大发展。

       五年后，你们就会同意，2008年第二届隶书展，是书法网络大发展的转折点，就象30年前的十一届三中全会一样。

       最后需要说明的是，金融危机来了，官司多了，我这半年一直很忙，一些网友的短信、跟帖我没有一一回复，给您赔罪。

张立宇

枕汉楼

说的一针见血。

道玄子

支持天生书呆子兄的精辟言论............

偷闲居士

冷砚

呆子兄是不甘寂寞啊

李炳筑

孙战生

原帖由 道玄子 于 2008-12-19 23:40 发表
支持天生书呆子兄的精辟言论............

黄景春

森豪正室