为什么会如此呢？因为丑书的创作和石块的形成，完全不受任何技法、章法、模式和规范的约束，因此就可以无所顾忌地“创新”。世界上的每一块石头，都是由地壳的矿物自然集结而成的。这种集结，当然不会受到任何模式、任何规范和任何程序的约束，因此所有的石块，就会各不相似，更不相同，有多少块就有多少个样子。而丑书的形成，则因为丑书家们根本不讲究，不学习，更没有掌握成熟和成功的笔法、结字法和章法。因此他们的每一次创作，都是无拘无束、无法无章地信笔涂抹。所以他们写出的毛笔字就只能这样：笔笔丑陋伴随“独特”，字字拙劣紧连“创新”。也就是说，“创新”是丑书天生的特性，如果不让丑书家“创新”，他们就一个字、一个笔画都难以写成。
正因为如此，丑书家们为了掩饰自己“创新”的丑态和无奈，他们就故意高喊：书法创作必须彻底“创新”、不断“创新”，不然就只能写成“俗”的作品。
有一位网名叫D·L的先生说了这样的话：
“王羲之第一次那样写，那的确是一种美。后来第二个人也模仿那样写，就是一种俗。再有人继续照葫芦画瓢，就是一种低俗。再继续，那就是俗不可耐”。
在这里，D先生说的“王羲之第一次那样写”，当然是指王羲之在创作楷书、行书、草书等作品时所采用的笔法、结字法和章法。D先生认为，这些笔法、结字法和章法，只有王羲之一人“第一次”采用，才会写成美的作品。如果别人也采用这些方法，那就是“模仿”，就是“照葫芦画瓢”，就只能写成“俗”、“低俗”和“俗不可耐”的作品。
按照D先生的这一“高论”，那么一个人不管长得多美，他的后代都不可以“照葫芦画瓢”，即不能也像他一样，脸上都是两只眼睛两个鼻孔一张嘴，而且还要左右对称，各个官的相对位置也都大致一样等等。不然的话，那就只能一代美、二代“俗”、三代“低俗”、四代“俗不可耐”。五代、六代……。总之，只能一代不如一代，一代更比一代“俗”。
然而，人是一种“生物”，不像石块一样“一次成型”就完事，而是一代接一代繁衍下去，其每一代、每个人的体形，都存在着相似性。就是说，只要不发生特大的意外，每人的脸上都只能同前代人一样长有两只眼睛两个鼻孔一张嘴，而且都是左右对称，各人的眼睛、鼻子、嘴巴的相对位置，也都大致一样，等等。所以，按D先生的“高见”，世界上所有的人全都犯了“照葫芦画瓢”的错误，都“模仿”了前人身体结构的旧模式。因此，全世界所有人的后代，都只能一代更比一代“俗”，今后再也不会出现美人了。
在此，大家不得不问D先生，那该怎么呢？依我看来，D先生能找得到的唯一解决办法，就是整容。因为只有整容，才能打破“两只眼睛两个鼻孔一张嘴”和“左右两边对称”等等旧的模式，才能扫除历代“照葫芦画瓢”留下的“俗”气，从而造出一个个“美”的后代。
真是“无巧不成书”。在此以前，因为D先生口口声声都说“丑就是美”、“丑到极点就是美到极点”，我就曾经建议他通过整容，把自己的脸修整成既丑到极点，又美到极点的面孔。为此，当然同样需要在整容时打破“两只眼睛两个鼻孔一张嘴”和“左右对称”等等旧模式。只有如此才能造就一张狰狞如鬼、丑的极点的脸孔。至于怎样由狰狞如鬼，再去达到“美的极点”，普通人是无法做到的。而自称熟谙“艺术丑”的D先生，当然应该做得到。
D先生如果真的把自己的脸修整成一张既丑到极点，又美到极点的面孔，就不仅可以证明他自己说的话确实是真心话而不是谎话，还能表明自己说到做到，而且做得成功。
当时D先生对我的这个建议，他的答复只有四个字：“阿弥陀佛”。
这个“阿弥陀佛”的回答实在有些含糊，不知道是不是这样的意思：“好的，我就整出一张既丑到极点，又美到极点面孔给你看”。可是，我至今都没有收到D先生整容的消息。
假如D先生至今仍未整容的话，我们依据他的“一代更比一代俗”的理论推想，他自己的面庞现在一定“俗”到十分严重的地步了。因为他的脸孔，已历经了无数代的“照葫芦画瓢”，不仅“模仿”，而且照搬了自己祖先的“两只眼睛两个鼻孔一张嘴”，以及“左右对称”等等旧模式，因此脸上必然堆积了一层又一层的“俗”气，再也不能不清除了！
为了证实“丑到极点就是美到极点”，也为了清除自己脸上无限浓重的“俗”气，D先生无论如何都亟需整容了。不知道D先生认为对吗？
2013/10/5完成初稿 10/30定稿
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-10-13 17:56:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-10-14 08:16:57