当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2239|回复: 0

武大博士杨文博评张波书法:“古拙”的现代表达

[复制链接]
发表于 2013-12-4 17:48:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 汉上张波 于 2013-12-4 17:52 编辑

“古拙”的现代表达

——张波书法略评

杨文博

        张波是汉上青年书法家中的佼佼者,不仅字写得漂亮,而且文章也写得漂亮。甚至可以说张波的书法理论造诣引领了他在书法创作上的高度。当下能够在书法理论中说出个一二者不多,在湖北这样的青年书家更是不多。凡研究书法理论者,必定无法回避对“古拙”的诠释,张波亦如此。但他的回答与其他书法理论作者不同,他没有使用晦涩的语言,也没有使用大家所熟知的、千篇一律的阐述,而是通过他的书法作品与创作将其所追求的“古拙”表现得淋漓尽致。
     “古拙”几乎是被当下书法界用烂的一个词语,但在我看来,“古拙”是建立在通古达今基础上所显露的上古气息。其实“古拙”一词已超脱字面的含义,加入鲜明的时代气息。在张波的书法作品中,就足以体现这种气息,并不时在点画、细节中稍稍透出一丝俏皮。
       书法的“古拙”,首先要取法乎上,这一点是大多数书法人的共识。但笔者观之,当下能够做到这一点的实在不多。原因何在?“古拙”代表着高度,是对一个书法家勇攀书法经典高峰的磨砺;“古拙”代表着时间,是对一个书法家长年坚持临摹古贤经典范本的磨练;“古拙”还代表着智慧,是对一个书法家领悟书法真谛的考验。于是,高度、时间与智慧,磨砺、磨练与考验,这些足够吓走一批伪书法家。于是,走捷径、直接取法今人是一批伪书法家们的选择。张波的书法取法遵循了高度、磨砺的考验,他从《张迁碑》、《爨宝子碑》、《爨龙颜碑》和《张猛龙碑》等碑帖中汲取了大量营养,吸收此类碑版中厚重、稳健、刚劲的特质,并着重发扬了厚重的特征,将毛笔与宣纸的触感阐发至最大化,尽意表现“古拙”。
       书法的“古拙”,其次要有时代性,这一点在书法理论界虽有争议,但笔者认为书法一旦脱离了时代就会拘泥于历史中,就如同流动的水汇集到大海,而一团死水只能逐渐变臭一样。“古拙”的现代表达最重要的就是强调书写性,而书写性又体现在书法家对毛笔的控制力上,这也正是张波书法古今并用的优势。线条的表现力应该是张波书法的特色,在他的作品中,很难找到纯粹静止的线条,也很难找到纯粹波动而无内质的线条。行草书比较容易解释,因为行草书结构与章法的动态一定程度上能够掩盖线条的运动状态,但是隶书就不同。隶书的造型其实很难让书法家有所突破,隶书笔势的稳定性和宽扁的造型让书者在潜意识中有种敬畏感,而隶书的这种用笔、造型也正是其特征与魅力所在,因此无论隶书如何演变,这一点是不变的。而隶书的蜕变也正是通过后人对毛笔的控制来实现。
       在张波的隶书作品中,字的动势体现得十分明显。落笔干脆利落,没有丝毫的拖泥带水,而且在同一视觉区域内并没有太多的技巧重复,如横画的起笔位置、运动方向、藏露锋的处理恰到好处,这也体现了张波强大的书写能力。又如,他在处理方框结构的时候,线与线的搭接关系都是不同的,接点处的粗细、方圆、厚薄都有变化。另外,张波书法线条的波动性吸收了黄庭坚、李瑞清书法的线性特征,进而使字的每一根线条显得张力十足。同时,张波书法的线条还具有复杂性,甚至一个很小的点画都具有复杂的技术含量,我认为这并不是他故意所为。因为,书家有意所为的动作被纸墨生发、放大后,会生成不太自然的渗化效果或墨团,而张波作品中的线条都是自然生成的。
       张波的行草书作品主要是将“轻重缓急”的对比加以发挥。对比是书法作品中重要的欣赏要素,而对比又有多种,大多数书法家喜欢用干、湿、浓、淡或皴擦来实现。而张波则充分发挥了他对书写状态的把握——节奏。这种基于自然节奏形成的首先就是轻重缓急,随后的浓淡干湿自然不在话下。张波的行草书特质构建于章草的基调上,加之二王一路的结构造型,又大胆尝试融入黄庭坚的特色,但我更欣赏张波的连绵大草。一般认为,明末清初是连绵大草的高峰。而张波大草除了吸收黄庭坚草书的特色外,还融入了徐渭、张瑞图、倪元璐等具有草意、草情书家的经典草书特色,辅之以章草所具的点画疏朗与线条古拙的审美意味,这种颇具个性的书法语言表达丝毫没有减弱他作品的视觉效果,在兼具了北碑质朴与厚重的同时又不乏通灵。
       在张波的作品中,“古拙”与现代始终是通行的,并且是相互相依的,且没有表现出历史与时空的不相协调性。在当代,我们没有理由去怀疑古代经典碑帖的价值,也没有理由让经典碑帖永远沉睡在历史的时空中。如果中国的汉字不经历轮回发展,想必篆、隶、草、真、行等书体的演变也不会应运而生。每种书体的变革都是建立在时代的基础上,时代造就了符合时代的艺术,也造就了符合时代特色的艺术家。张波在隶书创作上的高度虽不能与古人比肩,但放在“展览体”大行其道、书风“千人一面”的当下,还属“凤毛麟角”的。书法作品的雅俗虽然不可兼得,但张波在他的书法创作中融入更多的可读性,这与他多年从事专业书法编辑的身份息息相关。张波的行草书把章草和黄庭坚融为一体属于一种大胆的创新,在稳健中追求险绝,在平淡中出奇,这一点是非常难得的。

                             (杨文博  武汉大学博士,湖北省硬笔书法家联谊会秘书长、青山书法院秘书长、武汉青年书协副秘书长)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-4-26 08:30 , Processed in 0.308600 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表