当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3355|回复: 1

散之谬论

[复制链接]
发表于 2009-3-31 18:23:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
散之谬论
   检阅《笔谈书法》之散之的《谈工具》,中“软豪才能写硬字”谬论,忍不住还是要说两句。
   我知道此论在当今书界流毒甚深,因为“草圣”说“紫毫写不出刚字来,羊毫才写的出来。”那么何人不遵从呢?我只是想问大家:晋唐人都不用紫毫吗?晋唐人都用羊毫所以才有刚字的吗?我想答案是否定的。散之错误的理解“笔软则奇怪生焉”,认为“唯软毫才能写硬字”。于是顺此类推,散之更有了“有人以短短狼笔写寸余大字,这样写上六十年也不出功夫的”观点。其实只因用羊毫才使当代书法失去了劲健,只因用羊毫才使当代书法失去了快捷。
   写字“要用长锋羊毫”是给学书法的后生的一个极端不合艺术规律的个人主义谬论,流毒甚深,青年人审视现当代的所谓大师论点要特别注意取舍。
0903291735e6c685f06eb2a4a8.jpg
0903291735626322785d58f718.jpg
发表于 2009-3-31 18:39:27 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-4-30 00:14 , Processed in 0.358234 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表