马英九先生对繁体字认知的知识性错误

龚英辅

近日，马英九先生对汉字的繁简问题，提出“识正书简”的说法。马先生指出：台湾使用的正体字代表中华文化，但大陆则使用简体字，他建议可采“识正书简”方式，希望两岸未来在这方面也能达成协议。

由于大陆在使用汉字中有两千多个简化字，而台湾则全用繁体字， 因此他的这个提议，对减少两岸交流和沟通的障碍很有意义。

可是，马先生说“台湾使用的正体字代表中华文化”，其言下之意是将大陆使用的简体字排除在中华文化代表之外了。马先生此种说法犯了中华文化的知识性错误。

1、马先生所谓的正体字就是指繁体字，这种说法实有语义问题。自古，至少是明清以后，“正”体字是指“楷”体字。如此，难道行书字、隶书字、草书字就不代表中华文化了？

2、汉字笔画繁复是一大弊端，因此两千多年来我们的祖先一直在设法简化汉字。如秦王朝统一中国，“车同轨，书同文”，用丞相李斯的小篆体字取代各国一直缘用大篆体和钟鼎体。相比较，小篆整齐，笔划规范简单。其中已经简化了一些汉字。此后，汉代的隶书体取代秦小篆体，这个过程，一些汉字被简化了。晋代今草书流行，如王羲之的行草书作品中，已经有不少简化字，如我们现在用的“法”字，就是直接取自王羲之的书法作品。唐代的楷书，进一步简化和规范了汉字的书写，同时客观上简化了一些常用字。所以大陆使用的简体字有其文化传承，也代表中华文化，而且是代表了中华文化的前进方向。当然，简化汉字不能乱来，要有历史依据和科学规则才能行得通。

3、从训诂学上讲，古代的文献意蕴，文字的读音比文字的结构更重要。因此简体字的读音不发生变化，其文化传承也能保存。例如，“边”字的繁体是“邊”，“画”字的繁体是“畫”，“机字”的繁体是“機”等。谁能说这里的简体字丢掉了繁体字的文献意蕴？

我一直赞赏台湾的传统文化的传承比大陆好，台湾的文人和文化没有经历过斯文扫地的文革的打击破坏。但马英九先生的这番讲话，却没有表现出台湾管理团队的文化优势。马英九先生现在提出汉字的“识正书简”问题，是在学术上提出了一个伪问题。有点眼中无人，但又有失水准。

当然，马先生提出“识正书简”的说法是善意的，在政治上是一个真问题，是一个在文化上融合两岸的大问题。既如此，何为要犯一个知识性错误为自己减分呢？

伴雨斋

雨斋个人认为 繁体字的确是中国文化的传承，将来的日子里 中国人可能都不认识自己祖先的书了，中国的根还在那呢 。韩剧美国大片，泡沫文化陶冶的下一代还知道中国的根吗

森豪正室