“著名”江湖游医杂面窝窝的行医草稿——您不曾见过的爬痕。

金乐居士

心近化境，药劲生猛！
  甘苦自知，抒写性情。
  见到先生的字画，我先来3条评价，慢慢看，以后会接着评  ：
  1，先生是用心写，而非用手，格调高古。
  2，感觉先生的画比字好，虽然书画同源，却不同象。先生把形而上的东西悟得很透，但书法里形而下的东西还需要随着年龄锤炼，因为书法这个东西，未必就可以当纯艺术来看待，书以载道，如果载体不够硬，承担不起道的重量。（当然这有点偏儒家）
  3，先生也很像李逸野，但想必您是中年人，比李老小。你们有相似的境遇，书法也有类似的情节，那就是心高——挤兑古人，如果这样说，您的字中，也有许多“争”的意思，画感觉更傲岸，烂漫些，快哉！
    此评仅就所见“草稿”而论，说不定亮出的“草稿”只是先生一计，藏着的东西更别有洞天。因年少无知，不敢过多妄评，还望先生指教，只要您意见中肯，我就有心思悟。另，想必先生也作旧体诗，能否赠给金乐两首，让我对您作更多的了解？

杂面窝窝

原帖由 金乐居士 于 2009-6-26 13:19 发表
心近化境，药劲生猛！
  甘苦自知，抒写性情。
  见到先生的字画，我先来3条评价，慢慢看，以后会接着评  ：
  1，先生是用心写，而非用手，格调高古。
  2，感觉先生的画比字好，虽然书画同源，却不同象。先生把 ...

看出不少，很好；也看错不少，还需提高。

看出的，就不说了；看错的、看不出的，自己找。

“草稿”前杂面窝窝的“废话”说得很明白“草稿”“仅得一二分心境矣”，需用时间来“化”，不能急。

杂面窝窝可不挤兑古人、也不会挤兑古人。一边偷、借、学、评古人的东西，一边挤兑古人，这可不厚道。

恣肆、野逸、狂，不见得是“争”，有时候是在表达一种情绪、状态、理念或者感觉。张旭“争”乎？徐渭“争”乎？梵高、毕加索“争”乎？“名利富贵”要让，“真理”要“当仁不让”。有“争”的感觉，其实也是有“外力”，也要靠时间慢慢“化”。

“旧体诗”有时候也游戏一下，但上不得台，送不得人，见谅。

[ 本帖最后由 杂面窝窝 于 2009-6-26 18:16 编辑 ]

金乐居士

我本着“练眼力”的动机去评先生的草稿，但不能总想着是后学的身份，那样会有“下不去手”的心里。我下手评过后，再听先生的评语，日后定会有所长进，因为只有这样把自己现阶段的真实想法表达出来，才可能知道自己的视野有多宽，好在先生也直言相告。不像一些狂人，只说你见浅薄，高论却密而不宣。
  我相信真理，相信先生的自信，待我慢慢提高。

先生大作以后会再评，在这我想拿出一个我比较敬佩的老师的作品，他叫邓宝剑，不在“名家”范畴，我想听听先生的评价。

杂面窝窝

隶书略得清新之意，不俗；失在太单薄，太秀气，气息不厚，味道也寡。说明融的东西不多，“含金量”尚待提高。

行书也是这个问题。另外有些字比例有些失调，重心不稳；用笔留不住，显得飘浮乏力；无论学黄道周还是其他人，都不要在形式上靠得太近，太近不易出，取其神韵和处理方法就可以了。

还有不少问题，先说到这里吧。祝好。

[ 本帖最后由 杂面窝窝 于 2009-6-27 15:00 编辑 ]

金乐居士

一年前,我见到李逸野先生时曾很迫切的想让他指点自己,最好的收自己为关门弟子,但又不敢直说,就托熟人引荐,结果答复是他不收弟子了.现在向先生求教了几次,感到收获颇大,您的眼光大到有包容性的感悟,小到对某人的作品对症下药,不见其人,已感受到您人如其文,其字.
   名家哪怕指点都要出场费的,您却很乐意无偿帮助和鼓励大家,我想先生如果一直这样帮助我下去,我也算是您的一个学生了.
   我发的邓宝剑老师很年轻,不到35岁.他是美学博士,后来又当了北京师范大学的书法硕士生导师,也是启先生的学生.我让您看他的字,是因为他不是书界名家,但却是书法教育界的青年才俊,我很佩服他,虽然创作上还不成气候,但我觉得这个人有心境,有修养,日后会有大成.比起书法界,我更看中书法教育界的发展,也就是各个高校的书法专业.既然书界名家如您所说有很多弊病,那我觉得您更可以关注些教育界的书法家,他们健康与否,对书法的新生力量有极大的影响.
    先生对书法教育看法如何呢?

舒丫

我喜欢两位老师治学的态度！

金乐居士

原帖由 舒丫 于 2009-6-27 19:13 发表
我喜欢两位老师治学的态度！

我怎么谈得上"治学",我开始做他的学生了,我和这位先生的距离就是僧和佛的距离.

杂面窝窝

原帖由 舒丫 于 2009-6-27 19:13 发表
我喜欢两位老师治学的态度！

杂面窝窝

原帖由 金乐居士 于 2009-6-27 19:24 发表

我怎么谈得上"治学",我开始做他的学生了,我和这位先生的距离就是僧和佛的距离.

抱着学的态度、批判地继承的原则面对今人、古人和法帖，自然会有收获。

人人皆有“佛性”，更何况“行脚僧”，况且金乐居士已不是一般的“行脚僧”；基本的东西具备了一些，很难得。要想进一步提高，不仅需要时间，还要破除很多障碍，还有方向性问题。

那一剑的风流

比张海要强很多。